logo

Марукян Анна Овиковна

Дело 2-93/2020 ~ М-21/2020

В отношении Марукяна А.О. рассматривалось судебное дело № 2-93/2020 ~ М-21/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Моисеевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марукяна А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марукяном А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2020 ~ М-21/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеев Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
КПП:
773401001
ОГРН:
1027739642281
Марукян Анна Овиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-93/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Палкино 5февраля2020года

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретареЕгоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Марукян Анне Овиковне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к МарукянА.О.о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обосновании заявленных исковых требований указано,что7февраля2018года между Марукян А.О.и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ***с лимитом задолженности65 000рублей.Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства.Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы,содержащие информацию об операциях,совершенных по кредитной карте,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка,задолженности по договору,лимите задолженности,а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа,чем нарушил условия договора.В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору,банк в соответствии с п.11.1общих условий расторг договор8июля2019года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета,который подлежал оплате в течение30дней после даты его выставления.Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.На дату направления в суд настоящего иска,задолженность ответчика перед банком составила112010,36руб.,в том числе:72 602,61руб.-просроченная задолженность по основному долгу,35 867,75руб.-просроченные процен...

Показать ещё

...ты,3 540руб.-штрафные проценты.Просят взыскать с ответчика просроченную задолженность,образовавшуюся за период с4февраля2019года по8июля2019года включительно,сумму общего долга в размере112 010,36руб.,государственную пошлину в размере3 440,21руб.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился,при подаче иска ходатайствовал орассмотрении дела вегоотсутствие,заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Марукян А.О.надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась,возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовавписьменныематериалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.845ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет,открытый клиенту (владельцу счета),денежные средства,выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч.1,2ст.846ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях,согласованных сторонами.Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом,обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях,соответствующих требованиям,предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силуст.850ГК РФ в случаях,когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета),банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон,связанные с кредитованием счета,определяются правилами о займе и кредите (глава42),если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

В соответствии со ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами,в соответствии с графиком платежей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2ст.811ГК РФ).

Согласно ст.421ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается,за исключением случаев,когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом,законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме,он считается заключенным после придания ему условленной формы,хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа,подписанного сторонами,а также путем обмена документами посредством почтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электронной или иной связи,позволяющей достоверно установить,что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной,если письменное предложение заключить договор принято в порядке,предусмотренном п.3ст.438настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.432,433,438ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом,направившим оферту,ее акцепта.Совершение лицом,получившим оферту,действий по выполнению указанных в ней условий договора,является ее акцептом и соответственно,является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ст.ст.309,310ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом,7февраля2018года между АО «Тинькофф Банк» и Марукян А.О.заключен договор кредитной карты ***с лимитом задолженности65000руб.и процентной ставкой по кредиту в размере29,770%годовых,на основании заявления-анкеты.

Договор был заключен на условиях,содержащихся в заявлении-анкете,Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах,которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора путем акцепта банком оферты,содержащейся в заявлении-анкете Марукян А.О.

Из заявления-анкеты видно,что Марукян А.О.дала согласие Банку на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка,а также поручила Банку ежемесячно включать ее в указанную программу и удерживать с него плату в соответствии с тарифами.Подтвердила,что ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями),размещенными в сети интернет и на страницеTinkoff.ru,Тарифамии полученными индивидуальными условиями договора,понимает их и в случае заключения договора обязуется ихсоблюдать.

С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции,что подтверждается выпискойпо номеру договора Заемщика.

Пункт5.5Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк» предусматривает,что клиент соглашается,что Банк предоставляет клиенту кредит,в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты.Проценты начисляются по ставкам,указанным в Тарифах,до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6).

В силу п.4.2.1Общих условий,клиент обязуетсявозвратить кредит,уплачивать начисленные проценты,а также комиссии,платы и штрафы в соответствии с тарифным планом.

Плата за обслуживание основной карты составляет590руб. (п.3.1Тарифов),размер комиссии за выдачу наличных денежных средств составляет2,9% (плюс390руб.) (п.6.1Тарифов).

В силу п.5.7Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку,в которой отражаются все операции,совершенные по кредитной карте,комиссии/платы/штрафы,начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами,размер задолженности по договору,лимит задолженности,а также сумма и дата минимального платежа.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок,указанные в счете-выписке.При неоплате минимального платежа согласно тарифному плану,Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа,но не более суммы штрафа,определенного в соответствии с тарифным планом. (п.5.10)

Пунктом9Тарифов установлено,что размер штрафа за неуплату минимального платежа,совершенного первый раз составляет590руб.,второй раз-1%от задолженности плюс590руб.,третий раз и более раз подряд-2%от задолженности плюс590руб.

В соответствии с п.8.1Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях,предусмотренных настоящими общими условиями и (или) действующим законодательством РФ,в том числе:в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Из представленного истцом расчета и выпискипо номеру договора Заемщика следует,что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа,чем нарушал условия договора,в связи с чем,АО «Тинькофф Банк» 8июля2019года расторг договор в одностороннем порядке и направил Марукян А.О.заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере112010руб.36коп.,который согласно п.4.2.3.Общих условий кредитования,подлежал оплате в течение30календарных дней с момента отправки заключительного счета.(л.д.41)

В указанный в заключительном счете срок Марукян А.О.задолженность не погасила.

Размер задолженности ответчика перед АО «Тинькофф Банк» за период с4февраля2019года по8июля2019года включительно,составляет112010,36руб.,в том числе:72 602,61руб.-просроченная задолженность по основному долгу,35 867,75руб.-просроченные проценты,3 540,00руб.-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан обоснованным,составленным в соответствии с условиями кредитного договора и Тарифом.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты,равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору Марукян А.О.суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых основанийдля удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям №246от11июля2019года, №287от7ноября2019года истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме3440руб.21коп.,которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ИскАО «Тинькофф Банк» к Марукян Анне Овиковне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Марукян Анны Овиковны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты№0290589589от7февраля2018годав размере112 010руб.36коп.и расходы по уплате государственной пошлины вразмере3 440руб.21коп.,а всего115450руб.57коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А.Моисеев

Свернуть
Прочие