logo

Марунин Юрий Сергеевич

Дело 3/2-709/2019

В отношении Марунина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-709/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Урлиной Н.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маруниным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-709/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Урлина Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.12.2019
Стороны
Марунин Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-22/2020

В отношении Марунина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-22/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Свящевой О.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маруниным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-22/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Свящева Оксана Юрьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.01.2020
Стороны
Марунин Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-130/2020

В отношении Марунина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-130/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 марта 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Данилиным А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маруниным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-130/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Данилин Анатолий Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.03.2020
Стороны
Марунин Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-191/2020

В отношении Марунина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-191/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 апреля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кислиденко Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маруниным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-191/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Кислиденко Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.04.2020
Стороны
Марунин Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-324/2020

В отношении Марунина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 3/2-324/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Маньковской И.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маруниным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-324/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Маньковская Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.06.2020
Стороны
Марунин Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-227/2020

В отношении Марунина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 1-227/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Астафьевой М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маруниным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-227/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Астафьева Мария Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.12.2020
Лица
Марунин Юрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.230 ч.1; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а; ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.12.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И., потерпевшего У***Е.А. ,

подсудимого Марунина Ю.С.,

защитника Островской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Марунина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Нижнего Новгорода, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.230, п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Марунина Ю.С., являющегося потребителем наркотических средств, и знающего о том, что пользуется авторитетом у своего друга У***Е.А. , возник преступный умысел, направленный на склонение У***Е.А. к потреблению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) путем курения. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., находясь у здания ТЦ «...», расположенного в <адрес>, действуя умышленно, с целью склонения своего друга У***Е.А. к потреблению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), путем уговоров и предложений, вызывая у У***Е.А. желание употребить данное наркотическое средство, склонил У***Е.А. к потреблению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), предлагая ему совместно употребить данное наркотическое средство путем курения. Марунин Ю.С. поместил в имевшуюся сигарету неустановленной марки наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), зажег данную сигарету и показал У***Е.А. способ ...

Показать ещё

...употребления наркотического средства путем курения, тем самым склоняя последнего к потреблению наркотического средства. У***Е.А. , доверяя Марунину Ю.С., поддавшись уговорам, в тот же день в указанное выше время, находясь у здания ТЦ «...», употребил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) путем курения. Марунин Ю.С., действуя умышлено, осознавал, что совершает действия, причиняющие вред здоровью У***Е.А. и оказывающие негативное воздействие на его психику, нарушая нормальное духовно-нравственное развитие последнего.

Кроме того, в неустановленные месте и время, в период до ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., пользующийся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) «...», и неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», осознавая противоправный характер своих действий, посредством указанной программы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору на территории г.Нижнего Новгорода и получения материального обогащения, распределив между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого.

Согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», используя имеющиеся у него преступные связи, должно было незаконно, в целях последующего сбыта, приобретать неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах оптовую закладку, содержащую наркотические средства, создавая тем самым условия для совершения преступления. Марунин Ю.С. в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию неустановленного лица, пользующегося программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», должен был забирать оптовую закладку с наркотическим средством и производить раскладку расфасованного на разовые дозы наркотического средства по тайникам - «закладкам», фотографировать, составлять описание местонахождения тайников - «закладок», после чего сведения о количестве тайников - «закладок», содержащих наркотические средства, и их месте нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» информационно-телекоммуникационной сети Интернет отправлять указанному неустановленному лицу, которое, в свою очередь, сообщало наркопотребителям сведения о месте нахождения тайников - «закладок» после оплаты ими наркотического средства. За выполнение своих обязанностей Марунин Ю.С. должен был получить от неустановленного лица заранее оговоренное денежное вознаграждение за каждый сделанный им тайник- «закладку» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта.

Таким образом, Марунин Ю.С. и неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили на территории г.Н.Новгорода умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В неустановленные месте и время в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело оптовую закладку с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее ... грамма (в высушенном виде), которую расфасовало на разовые дозы в количестве не менее одного полимерного свертка, после чего поместило в тайник-«закладку» в неустановленном месте, информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника - «закладки», находящегося в неустановленном месте, оптовую закладку - один полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде), которую незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство, с целью последующего сбыта путем размещения в тайниках - «закладках» приобретателям, поместил под карниз одной из лоджий <адрес> полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде). Марунин Ю.С., выполняя возложенные на него обязанности, сделал фотографию места тайника - «закладки» с наркотическим средством, составил описание места его нахождения с указанием координат местности №, которые соответствуют вышеуказанному адресу тайника - «закладки» с наркотическим средством, после чего посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» отправил сведения неустановленному лицу, пользующемуся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - под карнизом одной из лоджий <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

Кроме того, в неустановленные месте и время в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело оптовую закладку с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее ... грамма (в высушенном виде), которую расфасовало на разовые «дозы» в количестве не менее одного полимерного свертка, после чего поместило в тайник - «закладку» в неустановленном месте информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника - «закладки», находящегося в неустановленном месте, оптовую закладку - один полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде), которую незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство, с целью последующего сбыта путем размещения в тайниках - «закладках» приобретателям, поместил в рубероид крыши гаража № ГСК, находящегося за <адрес> полимерный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

Марунин Ю.С., выполняя возложенные на него обязанности, сделал фотографию места тайника - «закладки» с наркотическим средством, составил описание места его нахождения с указанием координат местности №, которые соответствуют вышеуказанному адресу тайника - «закладки» с наркотическим средством, после чего посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») отправил сведения неустановленному лицу, пользующемуся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - в рубероиде крыши гаража № ГСК, находящегося за <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

Кроме того, в неустановленные месте и время в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело закладку с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее ... грамма (в высушенном виде), которую расфасовало на разовые дозы в количестве не менее одного полимерного свертка, после чего поместило в неустановленном месте информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...», о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника - «закладки», находящегося в неустановленном месте один полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде), которую незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство, с целью последующего сбыта поместил под металлический лист, находящийся в проеме между двумя рядом стоящими гаражами, расположенными справа от гаража № ГСК, находящегося за <адрес> полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

Марунин Ю.С., выполняя возложенные на него обязанности, сделал фотографию места тайника - «закладки» с наркотическим средством, составил описание места его нахождения с указанием координат местности № которые соответствуют вышеуказанному адресу тайника - «закладки» с наркотическим средством, после чего посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») отправил сведения неустановленному лицу, пользующемуся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям, тем самым, выполнив объективную роль, отведенную ему в совершении преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - под металлическим листом, находящимся в проеме между двумя рядом стоящими гаражами, расположенными справа от гаража № ГСК, находящегося за <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

Кроме того, в неустановленные месте и время в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело оптовую закладку с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее ... грамма (в высушенном виде), которую расфасовало на разовые «дозы» в количестве не менее одного полимерного свертка, после чего поместило в тайник - «закладку» в неустановленное место информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...», о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное время не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника - «закладки», находящегося в неустановленном месте, один полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее ... грамма (в высушенном виде), которую незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство, с целью последующего сбыта поместил внизу на земле у металлического ограждения около мусорного контейнера, находящегося у <адрес> полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

Марунин Ю.С., выполняя возложенные на него обязанности, сделал фотографию места тайника - «закладки» с наркотическим средством, составил описание места его нахождения с указанием координат местности №, которые соответствуют вышеуказанному адресу тайника - «закладки» с наркотическим средством, после чего посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил сведения неустановленному лицу, пользующемуся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - внизу на земле у металлического ограждения около мусорного контейнера, находящегося у <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток, с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

Кроме того, в неустановленные месте и время в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело закладку с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее ... грамма (в высушенном виде), которую расфасовало на разовые дозы в количестве не менее одного полимерного свертка, после чего поместило в неустановленном месте информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...», о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника - «закладки», находящегося в неустановленном месте, полимерный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде), которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство, с целью последующего сбыта поместил под металлический козырек между двумя рядом стоящими гаражами, расположенными за <адрес> полимерный сверток, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

При этом Марунин Ю.С., выполняя возложенные на него обязанности, сделал фотографию места тайника - «закладки» с наркотическим средством, составил описание места его нахождения с указанием координат местности №, которые соответствуют вышеуказанному адресу тайника - «закладки» с наркотическим средством, после чего посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил сведения неустановленному лицу, пользующемуся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - под металлическим козырьком между двумя рядом стоящими гаражами, расположенными за <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде).

Кроме того, в неустановленные месте и время в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело закладку с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее ... грамма, после чего поместило в тайник-«закладку» в неустановленном месте, информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...», о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника-«закладки», находящегося в неустановленном месте, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее ... грамма, которое расфасовал на разовые дозы в количестве не менее одного полимерного свертка и незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство с целью последующего сбыта путем размещения в тайниках - «закладках» приобретателям поместил на палке в листьях на земле между двумя деревьями, растущими на участке на расстоянии ... метров от <адрес> один полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма.

При этом Марунин Ю.С., выполняя возложенные на него обязанности, сделал фотографию места тайника-«закладки» с наркотическим средством, составил описание места его нахождения с указанием координат местности №, которые соответствуют вышеуказанному адресу тайника -«закладки» с наркотическим средством и намеревался сообщить неустановленному лицу, пользующемуся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - на палке в листьях на земле между двумя деревьями, растущими на участке на расстоянии 900 метров от <адрес> г.Нижнего Новгорода сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма.

Кроме того, в неустановленные месте и время в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело закладку с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее ... грамма, после чего поместило в тайник-«закладку» в неустановленном месте информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...», о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника - «закладки», находящегося в неустановленном месте, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее ... грамма, которое расфасовал на разовые «дозы» в количестве не менее одного полимерного свертка и незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство, с целью последующего сбыта путем размещения в тайниках - «закладках» приобретателям, поместил на палке около засохшего дерева, растущего на участке на расстоянии ... метров от <адрес> полимерный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма.

Марунин Ю.С., выполняя возложенные на него обязанности, сделал фотографию места тайника - «закладки» с наркотическим средством, составил описание места его нахождения с указанием координат местности №, которые соответствуют вышеуказанному адресу тайника - «закладки» с наркотическим средством, и намеревался сообщить неустановленному лицу, пользующемуся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на палке около засохшего дерева, растущего на участке, на расстоянии ... метров от <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма.

Кроме того, в неустановленные месте и время в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело закладку с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее ... грамма, после чего поместило в тайник-«закладку» в неустановленном месте информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...», о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника-«закладки», находящегося в неустановленном месте наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее ... грамма, которое расфасовал на разовые дозы в количестве не менее одного полимерного свертка и незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство с целью последующего сбыта путем размещения в тайниках-«закладках» приобретателям поместил на палке в сухой листве на участке местности на расстоянии ... метров от <адрес> полимерный сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамм.

Марунин Ю.С., выполняя возложенные на него обязанности, сделал фотографию места тайника - «закладки» с наркотическим средством, составил описание места его нахождения с указанием координат местности №, которые соответствуют вышеуказанному адресу тайника - «закладки» с наркотическим средством и намеревался сообщить неустановленному лицу, пользующемуся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - на палке в сухой листве на участке местности, на расстоянии ... метров от <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток, с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамм.

Кроме того,в неустановленные месте и время, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Маруниным Ю.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее ... грамма, что относится к крупному размеру, которое расфасовало на разовые дозы в количестве не менее трех полимерных пакетиков, после чего поместило в тайник-«закладку» в неустановленном месте и информацию о месте ее нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «...» сообщило Марунину Ю.С.

Марунин Ю.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника-«закладки», находящегося в неустановленном месте, три полимерных пакетика с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой ... грамма, что относится к крупному размеру, и перевез по месту своего жительства - в <адрес>, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору Марунин Ю.С. и неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Марунин Ю.С. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Марунина Ю.С. - в <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два полимерных пакетика с веществом, которое, согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой ... грамма; один полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма, что относится к значительному размеру.

Таким образом, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), группой лиц по предварительному сговору, массой ... грамма, что относится к крупному размеру, Марунин Ю.С. и неустановленное лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «...» под именем (ник-неймом) Интернет-магазина «...», действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Марунин Ю.С. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, предназначавшееся для незаконного сбыта приобретателям, изъято.

Марунин Ю.С. вину по предъявленному обвинению признал и дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ недалеко от ТЦ «...» встретился с У***Е.А. , которому предложил покурить гашиш. Подсудимый уговаривал потерпевшего, который сначала отказывался. Марунин Ю.С. показал У***Е.А. способ курения. В ДД.ММ.ГГГГ Марунину Ю.С. потребовались деньги и на улице он увидел объявление по поводу устройства в магазин «...» курьером. Подсудимый написал оператору, тот объяснил, что нужно внести залог. Марунин Ю.С. устроился на работу. В октябре подсудимый разложил около пяти закладок в <адрес> с марихуаной, сфотографировал их, но не отправлял, они остались в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С. встретился с другом Ч***В.В. и они поехали в <адрес>. Марунин Ю.С. по дороге у садов «...» забрал оптовую закладку с запрещенным веществом и они поехали на <адрес>, где подсудимый взял у Ч***В.В. телефон, так как его телефон заряжался, и разложил в <адрес> 3 закладки. Закладки подсудимый сфотографировал на телефон Ч***В.В. и хотел переслать на свой, чтобы в дальнейшем отправить оператору. При выходе из лесополосы Марунина Ю.С. и Ч***В.В. остановили оперативные сотрудники и отвезли в отдел, где у подсудимого изъяли телефон и изоленту. Марунин Ю.С. сообщил пароль от своего телефона, а далее в ходе обыска, проведенного у него дома, выдал наркотическое средство. Места закладок, сделанных Маруниным Ю.С., в обвинении указаны верно.

Потерпевший У***Е.А. дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Маруниным Ю.С., который за ТЦ «...» предложил ему покурить гашиш. Данное запрещенное вещество было в маленьком свертке. Марунин Ю.С. убедил У***Е.А. в том, что курение данного запрещенного вещества вызывает приятные ощущения и уговорил попробовать. Марунин Ю.С. показал У***Е.А. способ курения. Сначала потерпевший отказывался, но потом согласился. Далее У***Е.А. поехал домой и стал плохо себя чувствовать - у него болела голова.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Ч***К.В. (протокол допроса т.№), которая сообщила следователю о том, что у ее молодого человека - Марунина Ю.С. имеется друг У***Е.. В начале ДД.ММ.ГГГГ Марунин Ю.С. сообщил Ч***К.В. о том, что предложил У. покурить гашиш. Сначала У. отказался, а затем согласился, поскольку Марунин Ю.С. рассказал об ощущениях, которые испытывают при употреблении наркотика гашиш, и убедил, что оно не вызывает привыкания, а помогает расслабиться и на некоторое время забыться и поднять себе настроение. После задержания Марунина Ю.С. Ульенков сообщил Ч***К.В. о том, что под воздействием уговоров Марунина Ю.С. он употребил наркотическое средство.

В судебном заседании были оглашены аналогичные показания не явившихся свидетелей - сотрудников ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду К***Д.Ю. и С***М.В. (протоколы допроса т. №), которые сообщили следователю о том, что имелась оперативной информация о том, что Марунин Ю.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ собирается прибыть на <адрес> для того, чтобы сбыть наркотические средства через тайники - «закладки». С целью проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за Маруниным Ю.С. в лесополосе на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К***Д.Ю. и С***М.В. около 12 часов начали проведение ОРМ в районе домов № по указанной улице. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в лесополосу возле <адрес> прибыли двое молодых людей, один из которых был одет в черную куртку, черные штаны, кроссовки. Второй молодой человек был одет в красно-черную куртку, черные штаны, черные кроссовки. К***Д.Ю. с С***М.В. проследовали за данным молодыми людьми и увидели, как они заходили в лесополосу, наклонялись, производили какие-то действия и следовали далее, в связи с чем было принято решение о задержании данных молодых людей. Около 13:50 в районе <адрес> г.Нижнего Новгорода данные молодые люди были задержаны. Задержанные представились как Марунин Ю.С. и Ч***В.В. и были доставлены в ОП № для установления личности и проведения их личного досмотра, для чего были приглашены понятые. В ходе проведения личного досмотра Марунина Ю.С. из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят сотовый телефон марки ... в корпусе серого цвета, из левого кармана штанов была изъята жёлтая изолента. В ходе проведения личного досмотра Ч***В.В. из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят сотовый телефон марки ... в корпусе серебристого цвета. В ходе осмотра сотового телефона Марунина Ю.С. было установлена информация о шести тайниках-«закладках» в виде фото с координатами и описанием мест в Приокском районе г.Нижнего Новгорода.

С согласия сторон в су дебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Р***И.И. (протокол допроса т. №), который сообщил следователю о том, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции в отделе полиции №, расположенном по <адрес>, принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Марунина Ю.С. В личном досмотре принимал участие еще один понятой. У досматриваемого из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят сотовый телефон марки ... в корпусе серого цвета. Из левого кармана штанов была изъята изолента желтого цвета.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду В***С.Б, (протоколы допросов т.№), который сообщил следователю, что поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду был задержан Марунин Ю.С., который раскладывал закладки с наркотическими средствами на территории г.Нижнего Новгорода. В ходе личного досмотра Марунина Ю.С. сотрудниками ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду был изъят сотовый телефон, в ходе осмотра которого установлено, что в нем обнаружены фотографии с адресами возможных тайников-«закладок» с наркотическими средствами, в том числе и на территории <адрес> г.Нижнего Новгорода. Получив данную информацию, В***С.Б, выехал по указанным адресам для производства осмотра места происшествия. С этой целью им были приглашены двое понятых. В ходе осмотра участка местности с координатами №, которые были установлены в ходе осмотра сотового телефона, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный за <адрес>, где под карнизом одной из лоджий указанного дома обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое было направлено на исследование и, согласно справке об исследовании, являлось наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Кроме того, был осмотрен участок местности с координатами №, которые были установлены в ходе осмотра сотового телефона. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, на котором расположен гараж № ГСК, находящийся за <адрес>, где в проеме рубероида крыши данного гаража обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании, являлось наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Кроме того,был осмотрен участок местности с координатами №, которые были установлены в ходе осмотра сотового телефона. В ходе осмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности, на котором распложен гараж № ГСК, находящийся за домом <адрес>, где справой стороны от гаража в проеме между двумя рядом стоящими гаражами под металлическим листом обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании, являлось наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Кроме того, был осмотрен участок местности с координатами № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ рядом с <адрес>, где внизу на земле у металлического ограждения обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке о результатах исследования, являлось наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Кроме того, был осмотрен участок местности с координатами № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, расположенный за домом <адрес>, на котором расположено два рядом стоящих гаража, где под металлическим козырьком обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке о результатах исследования, являлось наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены аналогичные показания не явившихся свидетелей Н***А.Н. и С***Д.Э. (протоколы допроса т. №), которые сообщили следователю о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при осмотре мест происшествия - за <адрес> под карнизом одной из лоджий квартир, расположенных на первом этаже указанного дома был обнаружен и изъят один полимерный сверток в изоленте, который был упакован и опечатан.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Л***Н.П. (протокол допроса т.№), который сообщил следователю о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. У <адрес> находился гражданин, который представился как Марунин Ю.С. , который в лесополосе указал на участок местности, где в грунт была воткнута палка и пояснил, что на конце данной палки примотан сверток с наркотическим средством гашиш, который он ДД.ММ.ГГГГ положил туда с целью сбыта посредством закладки. Сотрудником полиции данная палка была извлечена из земли и ней был желтый сверток, который изъяли и опечатали. В осмотре также принимал участие второй понятой.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашеныпоказания не явившегося свидетеля Ч***В.В. (т№), который сообщил следователю о том, в конце ДД.ММ.ГГГГ утром он встретился с Маруниным Ю.С. и они направились в лесополосу, находящуюся у <адрес>. Ч***В.В. посмотрел на своем телефоне точное место закладки с наркотическим средством, которую он собирался забрать для личного употребления, при этом Марунину Ю.С. данное место он не показывал. В это время Марунин Ю.С. попросил у Ч***В.В. сотовый телефон, пояснив, что его телефон разрядился. С какой именно целью Марунин Ю.С. взял телефон, тот Ч***В.В. не сказал. Марунин Ю.С. стал периодически отходить от Ч***В.В. и делать какие-то манипуляции с телефоном. Ч***В.В. не обращал внимания на действия Марунина Ю.С., так как был занят тем, что не мог найти оставленную для него закладку с наркотическим средством гашиш для личного употребления. Через некоторое время Марунин Ю.С. подошел к Ч***В.В. и возвратил ему телефон. На выходе из лесополосы Марунин Ю.С. и Ч***В.В. были задержаны сотрудниками полиции. В телефоне Ч***В.В. имелась переписка с оператором Интернет-магазина с указанием фотографии предназначавшейся для него закладки с наркотиком. Чтобы избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, незаметно для сотрудников полиции Ч***В.В. разбил экран своего сотового телефона. Сотрудники полиции попросили Ч***В.В. и Марунина Ю.С. проехать с ними в отдел для проведения личного досмотра. В отделе полиции Ч***В.В. был досмотрен сотрудником полиции и у него был изъят сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета с разбитым экраном. Позже Ч***В.В. стало известно о том, что Марунин Ю.С. был задержан сотрудниками полиции в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Ч***В.В. с Маруниным Ю.С. никогда наркотические средства не употреблял и о том, что тот может быть причастен к обороту наркотических средств, не знал, участия не принимал. После допроса Ч***В.В. был возвращен ранее изъятый сотовый телефон «...», который он не стал ремонтировать и выкинул его. Переписка в программе «...», в которой Ч***В.В. договаривался о приобретении наркотического средства за которым ездил в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, у него нигде не сохранилась.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля С***Н.А. (протокол допроса т.№), которая сообщила следователю о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>. В данной квартире находился Марунин Ю.С., который в ней проживает и второй понятой - сосед из <адрес> - Е. Перед проведением обыска понятым разъяснили права и обязанности понятых. В комнате, обозначенной №, в которой со слов участвующего Марунина Ю. проживал только он, в шкафу во внутреннем левом кармане висевшей в нем мужской куртки были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с фиксирующей застежкой в верхней части и полоской красного цвета, с находящимися в каждом по одному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой в верхней части и полоской красного цвета с находящимся внутри каждого пакетика твердым веществом темного цвета, которые в присутствии всех участвующих лиц были изъяты и упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Затем в комнате № за входной дверью на полке слева от входа в серой сумке, оборудованной застежкой молния, был обнаружен в ходе обыска прозрачный полимерный пакет с ... прозрачными полимерными пакетиками с фиксирующей застежкой в верхней части и полоской красного цвета внутри, которые в присутствии всех участвующих лиц были изъяты, упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Затем в той же комнате № на стоящей слева от входа прикроватной тумбочке была обнаружена пластмассовая коробка с белой крышкой, в которой был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой в верхней части, с находящимися в нем 5 твердыми камушками темного цвета. Также в комнате № справа от входной двери на компьютерном столе в чехле от сотового телефона была обнаружена изолента зеленого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. По факту проведенного обыска был составлен соответствующий протокол.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С***Н.А. (протокол допроса т. №), которая сообщила следователю о том, что она приходится Марунину Ю.С. матерью. С***Н.А. охарактеризовала подсудимого с положительной стороны и дала показания о том, что в его комнату она не заходила и не знала, что там могли храниться наркотики.

Кроме того, вина Марунина Ю.С. в совершении преступлений подтверждается имеющимися по делу материалами:

- рапортом об обнаружении в действиях Марунина Ю.С. признаков преступления, предусмотренного ст.230 ч.1 УК РФ (т.№);

- протоколом осмотра,в ходе которого была осмотрена информация, полученная из ООО «...», в ходе осмотра которой установлено, что в детализации абонентского № Марунина Ю.С. имеются многочисленные соединения с У***Е.А. , в том числе, ДД.ММ.ГГГГ (т.№);

- рапортом, согласно которого из ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду поступила оперативная информация о том, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «...», изъятого у задержанного Марунина Ю.С., обнаружены фотографии с координатами адресов возможного нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами (т.№);

- рапортом, согласно которого в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности за <адрес>, под карнизом одной из лоджий квартир указанного дома обнаружен и изъят один полимерный сверток в изоленте (т.№);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому в следственный отдел по расследованию преступлений на территории ... предоставлены служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Марунина Ю.С. (т№);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ было начато проведение ОРМ в районе домов <адрес> в 13:10 в указанную лесополосу возле <адрес> прибыли двое молодых людей, которые периодически заходили в лесополосу, производили какие-то действия после чего следовали далее. У <адрес> данные молодые люди были задержаны, назвались Маруниным Ю.С. и Ч***В.В. и были доставлены в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду (т.№);

- рапортом, согласно которому в ходе проведения ОРМ у <адрес> были замечены двое молодых людей, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам и смотрели в телефон. Было принято решение о задержании данных граждан. Задержанные представились как Марунин Ю.С. и Ч***В.В. и были доставлены в отдел полиции (т.№);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Марунина Ю.С. из левого кармана надетой на нем куртки изъят сотовый телефон марки «...» в корпусе серого цвета, из левого кармана брюк - изъята изолента желтого цвета (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Марунина Ю.С. сотовый телефон марки «...» в корпусе серого цвета с сим-картой компании «...» и в нем обнаружены фотографии участков местности с указанием различных координат и адресов (т.№);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, в ходе которого под карнизом одной из лоджий квартиры <адрес> по координатам местности широта - №, долгота - №, обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля В***С.Б, изъят бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым в ходе осмотра места происшествия (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество в пакетике, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), массой ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим средством марихуана (каннабис), изъятым в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном за <адрес>, под карнизом одной из лоджий указанного дома по координатам местности (т.№);

- протоколом обыска,проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Марунина Ю.С. по <адрес>, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки, висевшей в шкафу в комнате Марунина Ю.С. были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой ... грамма. В прикроватной тумбочке, стоящей в комнате Марунина Ю.С., в полимерной коробке с белой крышкой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой в верхней части, с находящимся в нем наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой ... грамма. На полке слева от входа в серой сумке, оборудованной молнией, были обнаружены и изъяты ... прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части; на компьютерном столе, стоящем в комнате, была обнаружена и изъята изолента зеленого цвета. Все обнаруженные в ходе обыска предметы и вещества были упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные надписями пояснительного содержания, опечатанные фрагментами листа бумаги с оттиском печати (т.№);

- протоколом осмотра предметов,в ходе которого были осмотрены конверты с находящимися них ... прозрачными полимерными пакетиками и изолентой, изъятой в ходе обыска жилища Марунина Ю.С., и изолента желтого цвета, изъятая в ходе личного досмотра Марунина Ю.С. (т.№);

- протоколом выемки, в ходе которой у К***Д.Ю. изъят сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Марунина Ю.С., а также бумажные конверты с наркотическим средством гашиш, изъятым в ходе осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по координатам местности широта №, долгота - №; №, долгота - №; широта №, долгота - № (т. №);

- протоколом осмотра, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Марунина Ю.С. сотовый телефон марки «Iphone», в котором обнаружены фотографии участков местности с указанием различных координат и адресов (т.№);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в проеме рубероида крыши гаража №, находящегося за <адрес>, по координатам местности широта - №, долгота - №, обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет ... грамма (высушенном виде) (т. №);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля В***С.Б, изъят бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым в ходе осмотра места происшествия с координатами местности №, № (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим средством марихуана (каннабис), изъятым в ходе осмотра места происшествия в проеме рубероида крыши гаража № ГСК, расположенного за <адрес> по координатам местности широта - №, долгота - № (т.№);

- протоколом осмотра участка местности, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у гаража № ГСК за <адрес>, где под металлическим листом одного из двух рядом стоящих гаражей за указанным домом по координатам местности широта - №, долгота - №, обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте (т.№

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- протоколом выемки, в ходе которой у В***С.Б, изъят бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым в ходе осмотра места происшествия с координатами местности №, № (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой ... грамма (в высушенном виде) (т№);

- протоколом осмотра конверта с наркотическим средством марихуана (каннабис), изъятым в ходе осмотра места происшествия на участке местности, в проеме между двумя рядом стоящими гаражами под металлическим листом у гаража №, расположенного за <адрес> по координатам местности широта- №, долгота - № (т.№);

- протоколом осмотра участка местности, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, где внизу на земле у ограждения рядом с мусорным контейнером у <адрес>, по координатам местности широта №, долгота - №, обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой ... грамма (в высушенном виде) (т.№);

- протоколом выемки, в ходе которой у В***С.Б, изъят бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым в ходе осмотра места происшествия с координатами местности №, № (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим средством марихуана (каннабис), изъятым ДД.ММ.ГГГГ на земле у металлического ограждения рядом с мусорным контейнером у <адрес> по координатам местности №, № (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой ... грамма (высушенном виде) (т.№);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля В***С.Б, изъят бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым в ходе осмотра места происшествия с координатами местности №, № (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ... грамма (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) (т. №)

- протоколом осмотра конверта с наркотическим средством марихуана (каннабис), изъятым в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у <адрес> между двумя стоящими рядом гаражами под металлическим козырьком по координатам местности широта - №, долгота - № (т.№);

- протоколом осмотра участка местности, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Марунина Ю.С., на участке местности, расположенном на расстоянии ... метров от <адрес> по координатам местности широта ..., долгота - ..., между деревьями в сухих листьях обнаружена палка длиной ... см, с одной стороны которой обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте красного и желтого цветов (т. №);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому спрессованное вещество, изъятое по <адрес>, лесополоса координаты №, №, представленное на экспертизу в одном пакетике, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса вещества в одном пакетике, составила ... грамма (т. №);

- протоколом осмотра конверта с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятым ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, лесополоса координаты № (т.№);

- протоколом осмотра участка местности, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Марунина Ю.С., где на участке местности, расположенном на расстоянии ... метров от <адрес>, по координатам местности широта №, долгота - №, возле сломанного дерева в сухой листве обнаружена палка длиной ... см, с одной стороны которой обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте красного и желтого цветов (т. №)

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому спрессованное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, лесополоса координаты №, представленное на экспертизу в одном пакетике, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой ... грамма (т.№);

- протоколом осмотра конверта с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятым ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, лесополоса координаты № (т. №);

- протоколом осмотра участка местности, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием Марунина Ю.С. на расстоянии ... метров от <адрес> по координатам местности широта №, долгота - №, где в сухой листве обнаружена палка, с одной стороны которой обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте красного и желтого цветов (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой ... грамм (т.№);

- заключением эксперта №, согласно которому спрессованное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, лесополоса, координаты №», представленное на экспертизу в одном пакетике, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой ... грамма (т. №);

- протоколом осмотра конверта с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятым ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, лесополоса координаты № (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому спрессованное вещество, изъятое в ходе обыска в жилище в прикроватной тумбочке, стоящей в комнате № в одном пакетике, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой ... грамма. Спрессованные вещества, изъятые в ходе обыска в жилище во внутреннем левом кармане куртки синего и темно-синего цвета, представленное на экспертизу в двух пакетиках, являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой ... грамма грамма (т.№);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе обыска в жилище Марунина Ю.С. (т.№);

- явками с повинной, в которых Марунин Ю.С. сообщил о местах сделанных им ДД.ММ.ГГГГ закладок наркотических средств (т.№).

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

Действия Марунина Ю.С. по событию в отношении потерпевшего У***Е.А. суд квалифицирует по ст. 230 ч. 1 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств.

Факт склонения Маруниным Ю.С. У***Е.А. к потреблению гашиша, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается логичными и согласованными показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля Ч***К.В. Основания ставить под сомнение показания указанных лиц отсутствуют.

Действия Марунина Ю.С. по событиям обнаружения запрещенных веществ в тайниках-закладках суд квалифицирует как восемь преступлении й, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (по событиям обнаружения запрещенных веществ на участках с географическими координатами №) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Марунин Ю.С. подтвердил, что разложил запрещенные вещества в восемь тайников-закладок в указанных в обвинении местах. Показания подсудимого не являются самооговором и суд признает их достоверными, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей - оперативных сотрудников, протоколами осмотров.

Органом предварительного следствия действия Марунина Ю.С. по событиям обнаружения запрещенных веществ в пяти тайниках закладках с географическими координатами № были квалифицированы как оконченные преступления, предусмотренные ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ. Суд, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что подсудимый совершил покушения на данные преступления, поскольку согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам, Марунин Ю.С. по поручению неустановленного лица непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт полученных от него наркотических средств, для чего разложил их в тайники.Неустановленное лицо в дальнейшем должно было найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адрес тайников, в которых хранились наркотики. Однако в ходе осмотров мест происшествий из тайников наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов. При этом доказательств того, что неустановленное лицо подыскало приобретателей на данные наркотические средства и сообщило им сведения о местонахождении тайников, стороной обвинения не представлено. Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, так как лицо, в соучастии с которым Маруниным Ю.С. совершены преступления, не установлено.В силу ст. 14 УПК РФ, поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, суд исходит из того, что информация о местах нахождения наркотических средств не была доведена неустановленным лицом до сведения потребителей.Таким образом, несмотря на то, что Марунин Ю.С. выполнил отведенную ему в группе роль, разместив наркотики в тайниках, однако, информация о нахождении закладок не была доведена до потребителей по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Согласно приведенным в приговоре выше заключениям судебных экспертиз, обнаруженные ходе осмотров в тайниках-закладках вещества являлись наркотическими средствами. Гашиш (анаша, смола каннабиса) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Действия Марунина Ю.С. по событию обнаружения в ходе обыска в жилище вещества суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Марунин Ю.С. вину в совершении данного преступления признал. Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, протоколом обыска, протоколами осмотров.

Масса обнаруженного в ходе обыска в жилище наркотического средства каннабис (марихуана), составляющая 32,24 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Марунина Ю.С. по обороту запрещенных веществ по всем преступлениям совершены подсудимым в составе группы лиц по предварительному сговору. Из показаний Марунина Ю.С. следует, что о схеме сбыта запрещенных веществ он договорился, написав оператору.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд счел необходимым из предъявленного Марунину Ю.С. органами предварительного следствия обвинения исключить, поскольку осуждение по данному признаку возможно в случае выполнения лицом объективной стороны состава преступления. Использование Маруниным Ю.С. сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовалась сеть «Интернет». Каких-либо объективных данных, указывающих на то, что сведения о закладках с наркотиками были размещены в сети «Интернет», материалы уголовного дела не содержат.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению приведенные в приговоре заключения экспертов. Экспертизы были назначены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в данных областях, имеющими стаж работы и соответствующую квалификацию, в описательной части ими подробно изложено, на основании чего и в результате каких исследований они пришли к таким выводам.

У суда не имеется оснований квалифицировать действия Марунина Ю.С. как продолжаемые преступления, на чем настаивает сторона защиты, поскольку материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что у подсудимого был единый умысел на сбыт всех имеющихся у него наркотических средств по договоренности с каким-либо лицом (лицами) в несколько приемов. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Маруниным Ю.С. совершены покушения на сбыт разных наркотических средств, нескольким лицам, в разных местах, что свидетельствует о совершении им отдельных преступлений.

Вменяемость подсудимого судом проверялась. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 61 от 20 января 2020 г. (т.4 л.д.71-72), Марунин Ю.С. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Марунин Ю.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает.

При назначении наказания Марунину Ю.С. в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Маруниным Ю.С. совершено оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести и покушения на преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

Суд учитывает данные о личности Марунина Ю.С., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, в том числе, его матерью, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются явки с повинными в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Марунин Ю.С. давал правдивые признательные показания об обстоятельствах совершения им преступлений, а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшему У***Е.А. , помощь в осуществлении ухода за братом, совершение благотворительного пожертвования в Ассоциацию «...», награждение грамотами за спортивные достижения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марунину Ю.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания за неоконченные преступления суд применяет ст. 66 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания по всем событиям преступной деятельности суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание, что совершенное Маруниным Ю.С. преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, не связано с его служебной и иной деятельностью, суд назначает наказание без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с тем, что ранее Марунин Ю.С. не судим, положительно характеризуется, при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку Марунин Ю.С. осуществлял преступную деятельность из корыстных побуждений, с целью получения дохода, суд счел необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа за совершение всех покушений на преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Марунина Ю.С. и его семьи и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Марунина Ю.С., тяжести совершенных преступлений и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает основное наказание за совершение всех преступлений в виде лишения свободы с реальным его отбытием. Более мягкие виды наказаний не обеспечат достижение целей уголовного наказания, не будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Правовых и фактических оснований для изменения категории совершенных Маруниным Ю.С. преступлений не имеется.

В соответствии со ст. 69 ч.ч. 2, 4 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений, суд счел необходимым окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Марунину Ю.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения Марунину Ю.С. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст.ст. 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Изъятый у Марунина Ю.С. мобильный телефон следует обратить в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Марунина Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 230 ч. 1 УК РФ (в отношении потерпевшего У***Е.А. ), восьми преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (по событиям обнаружения запрещенных веществ на участках с географическими координатами №), и одного преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по событию обнаружения в ходе обыска в жилище запрещенного вещества), и назначить наказание:

- по ст. 230 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (географические координаты №) в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (географические координаты №) в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (географические координаты №) в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (географические координаты №) в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (географические координаты №) в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (географические координаты №) в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (географические координаты №) в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (географические координаты №) в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей,

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет со штрафом в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч.ч. 2, 4 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного сложения наказаний назначить Марунину Ю.С. наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Марунину Ю.С. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Марунину Ю.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Марунину Ю.С. в срок отбытия наказания период задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Марунина Ю.С. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду конверты с наркотическим средством марихуана (каннабис) (массой ... грамма по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; массой ... грамма по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; массой ... грамма по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; массой ... грамма по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; массой ... грамма по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ); конверты с наркотическим средством гашиш (массой ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- изоленту, конверт с изолентой, конверт с ... прозрачными полимерными пакетиками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить;

- информацию о счетах, информацию о детализации телефонных соединений - хранить в материалах уголовного дела.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ...

Обратить в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа сотовый телефон мобильный телефон марки ««...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по рассмотрению уголовных дел Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом.

Судья Астафьева М.А.

Свернуть

Дело 3/1-150/2019

В отношении Марунина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 3/1-150/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 октября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Данилиным А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маруниным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-150/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Данилин Анатолий Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.10.2019
Стороны
Марунин Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие