Марушкин Виталий Владимирович
Дело 2-211/2023 ~ М-167/2023
В отношении Марушкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-211/2023 ~ М-167/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нехаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Киселевой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марушкина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марушкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 341700931508
№ 2-211/2023
34RS0028-01-2023-000210-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 г. ст-ца Нехаевская
Волгоградская область
Нехаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.,
при секретаре Арчаковой А.М.,
с участием представителя истца Марушкина В.В. – Марушкиной Г.М., действующей на основании доверенности <адрес>2 выданной ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марушкина В.В. к администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Марушкин В.В. в лице своего представителя Марушкиной Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за истцом, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю сельскохозяйственного назначения, размером доли 980 баллогектар, расположенную в земельном массиве обшей площадью 77530000 кв.м., с кадастровым номером: 34:17:000000:117, по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, территория Солонского сельского поселения, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын - ФИО3, принявший, но не оформивший своих наследственных прав; признать за истцом ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный приусадебный участок площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером 34:17:110001:312 и жилой дом площадью ...
Показать ещё...45,1 кв.м, с кадастровым номером 34:17:110001:789 расположенные по адресу: <адрес>. принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын - ФИО3 принявший, но не оформивший своих наследственных прав.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения размером доли 980 баллогектар с кадастровым номером 34:17:000000:117 расположенной на территории Солонского сельского поселения, земельного приусадебного участка площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером 34:17:110001:312 и жилого дома площадью 45,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Отец истца, ФИО3, являясь наследником по завещанию имущества, принадлежащего его отцу ФИО2, после его смерти фактически вступил в права наследования, поскольку на момент смерти ФИО2 проживали совместно. ФИО3 после смерти своего отца остался проживать в его доме, пользовался земельным участком, распорядился личными вещами ФИО2 по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, при жизни завещание не составлял, и истец как сын умершего, является наследником первой очереди к имуществу отца. Являясь наследником имущества отца по закону, истец обратился к нотариусу <адрес> Гудковой О.И. с заявлением об оформлении своих наследственных прав. Однако, ему было отказано в совершении нотариального действия, в связи с разницей в написании фамилии деда в различных документах. При сложившихся обстоятельствах считает, что признание права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, жилой дом и приусадебный участок, является единственным способом защиты наследственных прав истца.
Истец Марушкин В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов своему представителю Марушкиной Г.М.
Представитель истца Марушкина Г.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям их предъявления.
Представитель ответчика - глава Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области Симиютина Л.И. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований не возражает.
Третье лицо нотариус нотариального округа Нехаевский район Волгоградской области Гудкова О.И. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда.
С учетом данных обстоятельств и положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав представителя истца Марушкину Г.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.
Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которые подлежат применению к спорным правоотношениям.
Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».
В силу пунктов 8, 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, при этом владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Из разъяснений, содержащихся в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).
В период действия указанных правовых норм, при жизни, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был наделен правом собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
14 июля 1994 г. администрацией Нехаевского района Волгоградской области принято постановление № 117 от «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей в КП «Завет Ильича», в соответствии с которым установлен размер земельной доли на одного человека – 12,5 га. сельскохозяйственных угодий, что составляет 980 баллогектаров (л.д.77).
Указанным постановлением был утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника, в числе которых значится: ФИО2, 1935 года рождения (л.д.76).
Выделенная земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес>, с кадастровым номером 34:17:000000:117 (л.д.24- 25).
Кроме того, при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежали земельный приусадебный участок площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером 34:17:110001:312 и жилой дом площадью 45,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещание, согласно которому принадлежащее ему имущество: земельную долю, находящуюся на территории Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес>, завещал своему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д.12).
Согласно справки выданной главой Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области (л.д.30) завещание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО10 главой администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, не отменено и не изменено.
Наследник по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д.13).
Как усматривается из копии свидетельства о рождении серия № выданного Родничковским сельским советом Нехаевского района Волгоградской области (л.д.14) Марушкин В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родным сыном, ФИО3.
Как усматривается из копии наследственного дела (л.д.39-64) Марушкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к нотариусу Нехаевского нотариального округа Гудковой О.И. с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и после смерти дедушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки нотариуса Нехаевского нотариального округа Гудковой О.И. (л.д.19) истцу разъяснено, что свидетельства о праве на наследство не могут быть выданы, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО5.
Истец Марушкин В.В. обратился в отдел ЗАГС администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о смерти. Согласно заключению о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, отделом ЗАГС администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области внесены следующие изменения: фамилия умершего «Морушкин» изменена на фамилию умершего «Марушкин».
ДД.ММ.ГГГГ истец Марушкин В.В. вновь обратился к нотариусу Нехаевского нотариального округа Гудковой О.И. для реализации своих наследственных прав после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и после смерти дедушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство Марушкину В.В. было отказано, поскольку представителем наследника представлено повторное свидетельство о смерти на имя ФИО2. Однако в наследственном деле имеются свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество (на земельную долю в количестве 980 баллогектаров, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>) на имя ФИО5, то есть не представляется идентифицировать собственника ФИО5 и умершего ФИО19, как одно лицо (л.д.20 копия справки).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям статей 1152 - 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Пунктами 1, 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Следовательно ФИО3 считается фактически вступившим в наследство после смерти своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В подтверждение того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения размером доли 980 баллогектар с кадастровым номером 34:17:000000:117 расположенная на территории Солонского сельского поселения, а так же земельный приусадебный участок площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером 34:17:110001:312 и жилой дом площадью 45,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, истцом представлены копии свидетельств о государственной регистрации права на указанные объекты недвижимости (л.д.16, 17, 18). Однако в данных документах фамилия наследодателя, указана «ФИО5».
Тот факт, что земельная доля сельскохозяйственного назначения размером доли 980 баллогектар с кадастровым номером 34:17:000000:117 расположенная на территории Солонского сельского поселения, а так же земельный приусадебный участок площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером 34:17:110001:312 и жилой дом площадью 45,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, при жизни принадлежали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО11 суду пояснила, что хорошо знала ФИО2, поскольку проживала с ним в одном селе по соседству. Вместе с ним проживал его сын ФИО3 Она в период с 1991 г. по 2000 г. работала почтальоном и носила ФИО2 пенсию. В ведомостях на получение пенсии она со слов его супруги, указывала его фамилию «ФИО5». Как правильно пишется фамилия ФИО2, она пояснить не может, но больше людей с такой фамилией в селе нет. Знает, что в настоящее время у истца возникли трудности с оформлением своих наследственных прав после смерти отца и деда, из-за разницы в написании фамилии деда ФИО2 в различных документах.
Свидетель ФИО12 суду пояснил, что ФИО2, ФИО3 хорошо знал, поскольку проживал с ними в одном селе по соседству. У ФИО2, фамилия была «Марушкин», но после смены паспорта его фамилию стали писать «ФИО5». Вместе с тем, фамилия, имя, отчество его сына была «ФИО3». Знает, что фамилия ФИО2 писалась «Марушкин», так как они вместе работали скотниками в колхозе. Знает, что в настоящее время у истца возникли трудности с оформлением своих наследственных прав после смерти отца и деда, из-за разницы в написании фамилии деда ФИО2 в различных документах.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они правдивы и согласуются с исследованными материалами дела. Факт работы свидетеля ФИО12 совместно с Марушкинм В.А. подтверждается представленной копией трудовой книжки.
Из вышеприведенных норм материального права следует, что юридически значимым обстоятельством для рассмотрения настоящего спора является факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2 и совместное проживание наследника Марушкина В.В. и наследодателя ФИО2 на день смерти наследодателя, что также подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, указанные правовые нормы и установленные обстоятельства дела, суд считает, что поскольку ФИО2 при жизни имел в собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения размером доли 980 баллогектар с кадастровым номером 34:17:000000:117 расположенную на территории Солонского сельского поселения, а так же земельный приусадебный участок площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером 34:17:110001:312 и жилой дом площадью 45,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, эти объекты недвижимости подлежат наследованию. Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 его сын Марушкин В.В. принял наследство после смерти отца, тем самым осуществив свое право наследника. В свою очередь сын ФИО3 – Марушкин В.В., путем подачи нотариусу заявления наследника выдаче свидетельства о праве на наследство, так же осуществил свое право наследника. Следовательно, к нему, в соответствии с законом, перешло право собственности на принадлежавшее ФИО2 все имущество, в том числе и спорные земельную долю, земельный приусадебный участок и жилой дом. Во внесудебном порядке Марушкин В.В. не может реализовать возникшее у него право на наследственное имущество. При таких обстоятельствах дела, исковое заявление Марушкина В.В. к администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Марушкина В.В. к администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Марушкиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>) право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю сельскохозяйственного назначения, размером доли 980 баллогектар, расположенную в земельном массиве обшей площадью 77530000 кв.м., с кадастровым номером: 34:17:000000:117, по адресу: <адрес>, территория Солонского сельского поселения, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын - ФИО3, принявший, но не оформивший своих наследственных прав.
Признать за Марушкиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный приусадебный участок площадью 6300 кв.м., с кадастровым номером 34:17:110001:312 и жилой дом площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером 34:17:110001:789 расположенные по адресу: <адрес>. принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын - ФИО3 принявший, но не оформивший своих наследственных прав.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 1 декабря 2023 года.
Судья О.О. Киселева
Свернуть