Марьянова Светлана Николаевна

№ 2-573/2025

64RS0047-01-2024-007028-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 февраля 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при помощнике судьи Кибкало В.Е.,

с участием представителя истца Ермолаевой А.Ю.,

представителя ответчика Малохаткиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марьяновой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью УК «Авиатор Заводской» о защите прав потребителей,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда города Саратова находится гражданское дело по исковому заявлению Марьяновой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью УК «Авиатор Заводской» о защите прав потребителей.

В ходе судебного разбирательства, после перерыва в судебном заседанииот сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Марьянова Светлана Николаевна отказывается от исковых требований к Ответчику, а именно требований: о взыскании с ООО " УК Авиатор Заводской" в пользу Марьянова Светлана Николаевна материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 241 855, 50 (двести сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек; о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" компенсации морального вреда в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек); о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 18 000,00 (восемнадцать тысяч рублей 00 копеек), по оплате независимой экспертизы с учетом комиссии банка в размере 10 500, 00 (десять тысяч пятьсот рублей 00 копеек); о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" судебной неус...

...тойки за неудовлетворение требований Истца в добровольном порядке в размере 90 706, 65 (девяносто тысяч семьсот шесть рублей 65 копеек); о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" неустойки по день фактического исполнения обязательств; о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" в пользу Марьянова Светлана Николаевна штрафа в размере 50%;

Ответчик обязуется уплатить Истцу на банковские реквизиты:

Получатель: МАРЬЯНОВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

денежные средства в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч рублей) 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения Истца, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 10 рабочих дней с момента вступления Определения об утверждении мирового соглашения в силу.

Иные судебные расходы, понесенные Сторонами, не возмещаются.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. ст.39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Представитель третьего лица ООО «Т-Сервис Плюс», третье лицо Марьянов А.Ю., истец Марьянова С.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судопределил:утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Марьяновой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью УК «Авиатор Заводской» о защите прав потребителей по условиям которого: 1. Истец Марьянова Светлана Николаевна отказывается от исковых требований к Ответчику, а именно требований: о взыскании с ООО " УК Авиатор Заводской" в пользу Марьянова Светлана Николаевна материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 241 855, 50 (двести сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек; о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" компенсации морального вреда в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек); о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 18 000,00 (восемнадцать тысяч рублей 00 копеек), по оплате независимой экспертизы с учетом комиссии банка в размере 10 500, 00 (десять тысяч пятьсот рублей 00 копеек); о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" судебной неустойки за неудовлетворение требований Истца в добровольном порядке в размере 90 706, 65 (девяносто тысяч семьсот шесть рублей 65 копеек); о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" неустойки по день фактического исполнения обязательств; о взыскании с ООО "УК Авиатор Заводской" в пользу Марьянова Светлана Николаевна штрафа в размере 50%; 2. Ответчик обязуется уплатить Истцу на банковские реквизиты: Получатель: МАРЬЯНОВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ Номер счёта: № Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: №. счёт: № ИНН: № КПП: № ОКПО: №

ОГРН: №

денежные средства в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч рублей) 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения Истца, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 10 рабочих дней с момента вступления Определения об утверждении мирового соглашения в силу.

3. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами, не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марьяновой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью УК «Авиатор Заводской» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.В. Апокин