Марьяш Евгения Ивановна
Дело 2-101/2022 (2-1193/2021;) ~ М-1080/2021
В отношении Марьяша Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-101/2022 (2-1193/2021;) ~ М-1080/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Толстых М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марьяша Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марьяшом Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-101/2022
24RS0007-01-2021-001938-87
Р Е Ш Е Н И Е(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2022 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Толстых М.М.
при секретаре Жигаловой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Марьяш Е.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»(АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Марьяш Е.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, в исковом заявлении указав на то, что 08 апреля 2021года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Марьяш Е.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № CCO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 638 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 638 000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 23-го чис...
Показать ещё...ла каждого месяца.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств истец обратился в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика в период с 23 июня 2021 года по 23 сентября 2021 года перед истцом составляет 668862 рубля 38 копеек, а именно: просроченный основной долг – 634860 рублей 82 копейки, начисленные проценты – 31196 рублей 11 копеек, штрафы и неустойки – 2 805 рублей 45 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № CCO№ от 08 апреля 2021 года в размере 668862 рубля 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9882 рубля 62 копейки.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно анкеты- заявлению о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», Индивидуальных условий № CCO№ от 08.04.2021 года, договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, открытие и кредитование Счета, и выписке по счету № ответчику 08 апреля 2021 года предоставлен кредит в сумме 638 000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
Взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредиторской задолженности заемщик не исполнил.
В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по договору образовалась задолженность, которая на 23.09.2021года составляет 668 862 рубля 38 копеек, а именно: просроченный основной долг – 634860 рублей 82 копейки, начисленные проценты – 31196 рублей 11 копеек, штрафы и неустойки – 2 805 рублей 45 копеек. Выдача Банком кредита заемщику Марьяш Е.И. объективно подтверждается заявлением на получение потребительского кредита и выпиской по счету № заемщика за период с 23.06.2021 года по 23.09.2021года.
Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора, и ответчиком не оспаривался.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Марьяш Е.И. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № CCO№ от 08.04.2021 года в размере 668 862 рубля 38 копеек, а именно: просроченный основной долг – 634860 рублей 82 копейки, начисленные проценты – 31196 рублей 11 копеек, штрафы и неустойки – 2 805 рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 888 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.М. Толстых
Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2-101/2022 Богучанского районного суда Красноярского края.
Копия верна
судья М.М. Толстых
секретарь О.Ю. Жигалова
Свернуть