Марьясова Светлана Олеговна

Дело № 5-377/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2021 года

Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Марьясовой Светланы Олеговны, <данные изъяты>

установил:

Марьясова С.О., находясь в 01 час. 00 мин. 31 августа 2021 года в подъезде <адрес>, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась пройти в служебный автомобиль, упиралась ногами, размахивала руками, пыталась уйти, хваталась за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Марьясова С.О. при рассмотрении дела обстоятельства и вину во вмененном правонарушении признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно. В полицию позвонила по просьбе инвалида, за которым она осуществляет уход.

Изучив материалы дела, судья установил следующее.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и...

... обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с пунктами 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, в 23 час. 52 мин. 30 августа 2021 года от дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району поступило сообщение по КУСП № 3622 от 30.08.2021 Марьясовой С.О. В ходе опроса ФИО3 в подъезд <адрес> вышла Марьясова С.О. и в адрес сотрудников полиции стала выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции перестать выражаться нецензурной бранью ответила отказом, затем Марьясова С.О. отказалась пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции, а именно: толкалась, пыталась уйти, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, была подвергнута административному задержанию с применением физической силы и специальных средств.

Таким образом, Марьясова С.О. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3

Действия Марьясовой С.О. верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, её отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Марьясовой С.О. административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Марьясову Светлану Олеговну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ 50 часов.

Разъяснить, что частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность.

Постановление после вступления в законную силу направить в ОСП по Княжпогостскому району УФССП по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья О.В. Черникова

Дело № 5-429/2021

11RS0009-01-2021-001390-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2021 года Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Марьясовой Светланы Олеговны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в браке не состоящей, не работающей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

в отношении Марьясовой С.О. должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 025035 от 05 октября 2021 года. Согласно протоколу 05 октября 2021 года в 09 час. 50 мин. Марьясова С.О. находилась в общественном месте в фойе ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Первомайская, д. 27, без средств индивидуальной защиты – средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), а также без перчаток, тем самым нарушив правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы Республики Коми от 03.04.2020 № 24), Указом Главы Республики Коми от 14.05.2020 № 46, изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предот...

...вращения распространения СOVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера».

Марьясова С.О. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, от получения судебного извещения уклонилась, извещение возвратилось в сду за истечением срока хранения. В материалах дела имеется заявление Марьясовой С.О. о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01 апреля 2020 года) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Выполнение решений Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 указанного выше Федерального закона, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу пункта 1 Правил является обязательным для граждан.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации возложена обязанность исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (далее - Указ № 16) в целях повышения готовности органов управления, сил и средств Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций к реагированию на возникновение возможных чрезвычайных ситуаций, связанных с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Коми, с 00.00 час. 16 марта 2020 года для органов управления и сил Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим функционирования «ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ».

Пунктом 20.5 Указа № 16 (в редакции от 14.05.2020) гражданам начиная с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Из анализа положений статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункта 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Виновность Марьясовой С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 октября 2021 года, рапортом сотрудника полиции от 05 октября 2021 года о том, что Марьясова С.О. находилась в фойе ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ» без средств индивидуальной защиты, объяснениями самой Марьясовой С.О., где она не оспаривала событие административного правонарушения, при этом объяснения даны после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя, предусмотренного статьей 51 Конституции РФ, заявлением Марьясовой С.О., имеющимся в материалах дела, где она указала, что с нарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, фотоматериалом.

Действия Марьясовой С.О. судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины согласно заявлению (л.д. 6), совершение административного правонарушения впервые.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного Марьясовой С.О. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отношение к правонарушению, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также привлечение за совершение административного правонарушения, которым была создана угроза собственной безопасности, жизни и здоровья, а также угроза безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находившихся в помещении, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Марьясову Светлану Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520)

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

р/с 03100643000000010700

кор/сч № 40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 18811601201010601140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 18880411210090250351

назначение платежа - за протокол № 025035 от 05.10.2021

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 105.

Разъяснить Марьясовой С.О., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Е. Закидальский