Марычев Алексей Сергеевич
Дело 5-372/2012
В отношении Марычева А.С. рассматривалось судебное дело № 5-372/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузьминым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марычевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.34 ч.5 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ в отношении Марычева А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области из ГУ МВД России по ..... области МУ МВД России «наименование 1» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ, в отношении Марычева А.С.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление фактических обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как усматривается из представленных материалов, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, в связи с чем, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ оно подлежит направлению на р...
Показать ещё...ассмотрение по подсудности. В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, считаю необходимым направить настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье 157 судебного участка Одинцовского судебного участка района Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ в отношении Марычева А.С., мировому судье 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН
Свернуть