Марютенкова Юлия Ивановна
Дело 1-141/2017
В отношении Марютенковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 1-141/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Коротковой Е.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марютенковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.08.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №1-141/2017 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Ярцево Смоленской области 15 августа 2017 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: государственных обвинителей – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ширинова А.В. и Тимощенкова Е.В.,
подсудимой Марютенковой Ю.И. и её защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Левшина А.П., представившего удостоверение №296 от 06.09.2004г. и ордер №321 от 26.07.2017г.,
представителя потерпевшего и гражданского истца – ООО «М.» - Б.,
при секретаре Артыковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
МАРЮТЕНКОВОЙ Ю.И., <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения <нет данных>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марютенкова Ю.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершённое в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В <нет данных> (точное время и дата в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) Марютенкова Ю.И., являясь менеджером торгового зала мебельного магазина ООО «М.», расположенного по адресу: <адрес>, и, находясь на своём рабочем месте, из корыстных побуждений решила совершать хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «М.» путём их ...
Показать ещё...присвоения.
Реализуя намеченный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащим ООО «М.», Марютенкова Ю.И. разработала схему их хищения путём отражения в «Тетради регистрации продаж» ООО «М.» недостоверных заниженных сведений о суммах остатка вверенных ей денежных средств в кассе мебельного магазина ООО «М.», а разницу между фактической денежной выручкой и отражённой в «Тетради регистрации продаж» похищала путём её присвоения.
Таким образом, действуя длящимся преступным умыслом, в период времени с <нет данных> по <нет данных>, Марютенкова Ю.И. совершила хищение путём присвоения вышеуказанным способом вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «М.» в крупном размере, а именно: <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубль, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубль, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубль, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубль, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубль, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рубль, <нет данных> – <данные изъяты> рубль, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рубля, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, <нет данных> – <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Похищенными денежными средствами Марютенкова Ю.И. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «М.» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Марютенкова Ю.И. показала, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признала в полном объеме, в рамках предъявленного ей обвинения. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, поддержала, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Левшин А.П. суду пояснил, что его подзащитная осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразила его добровольно после проведенной консультации.
Представитель потерпевшего и гражданского истца – ООО «М.» - Б.. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ущерб, причинённый ООО «М.», подсудимой Марютенковой Ю.И. возмещен частично в размере <данные изъяты> рубля. Заявленный гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме. Вопрос о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.
Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Марютенкова Ю.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя её действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершённое в крупном размере.
При назначении подсудимой наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, её возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Из представленных и исследованных характеризующих Марютенкову Ю.И. данных, судом было установлено, что подсудимая впервые совершила преступление против собственности, отнесённое законом к категории тяжких, ранее не судима (л.д.158, 159), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.161), к административной ответственности не привлекалась (л.д.160), имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <нет данных> года рождения (л.д.166), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.164, 165), психическое состояние подсудимой сомнений у суда не вызывает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Марютенковой Ю.И., суд относит, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Марютенковой Ю.И. судом не установлено.
Суд, с учётом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого преступления, не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, и оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и при назначении наказания руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и её поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что исправление Марютенковой Ю.И. возможно без изоляции от общества. поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением на неё, для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.
С учётом характеристик личности подсудимой и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным назначение ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
В ходе судебного разбирательства по делу ООО «М.» был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу ООО «М.» материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей с начислением на взысканную сумму процентов по ключевой банковской ставке с момента вступления судебного решения суда в законную силу до полной выплаты должником суммы ущерба.
Подсудимая Марютенкова Ю.И. заявленные требования признала полностью и обязалась причиненный ущерб возместить в полном объеме.
Заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу положений:
- ст.1064 ГК РФ, устанавливающей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда;
- ст.1107 ГК РФ согласно которой лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. (п.1). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2);
- ст.395 ГК РФ, устанавливающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На момент вынесения судебного решения ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора, составляет 9 % годовых.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Марютенковой Ю.И. не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304; 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МАРЮТЕНКОВУ Ю.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Марютенковой Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Марютенкову Ю.И. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.
Меру пресечения Марютенковой Ю.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три «Тетради регистрации продаж», хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу возвратить ООО «М.».
В счет возмещения имущественного ущерба взыскать с МАРЮТЕНКОВОЙ Ю.И. в пользу ООО «М.» <данные изъяты>, с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 процентов годовых с момента вступления судебного решения в законную силу по день фактической уплаты суммы ущерба.
Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Е.Н.Короткова
Свернуть