Масалкин Валерий Алексеевич
Дело 2-347/2015 ~ М-311/2015
В отношении Масалкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-347/2015 ~ М-311/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Трояновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масалкина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-347/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июля 2015 года г.Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В.Троянова,
при секретаре Н.Ф.Носковой,
с участием представителя истца Масалкина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалкина В. А. к администрации Кипринского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Масалкин В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, состоящую из квартиры по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что данная квартира принадлежит на праве собственности его матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он наследство принял, проживал в данной квартире. Однако при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство выявились расхождения в правоустанавливающих документах. В частности, в договоре купли-продажи указано, что ФИО2 приобрела в собственность жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., тогда как фактически она приобрела только часть дома.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Представитель администрации Кипринского сельского поселения в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела администрация извещена. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями согласен.
Заслушав представителя истца и исследовав представленные документы, суд удо...
Показать ещё...влетворяет заявленный иск.
Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При отсутствии завещания, имущество умершего наследуется по закону. При этом наследники по закону призываются к наследованию в порядке предусмотренной законом очередности (п.1 ст.1141 ГК РФ). К числу наследников первой очереди относятся дети наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом из копии свидетельства о рождении, Масалкин В. А. является сыном ФИО2 (л.д.6), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Как следует из справки администрации Кипринского сельского поселения, ФИО2 принадлежит на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем имеется запись в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.13). В данной квартире ФИО2 и Масалкин В.А. были зарегистрированы и проживали: ФИО2 – до своей смерти, Масалкин В.А. – до настоящего времени (л.д.15).
Из договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приобрела у совхоза <данные изъяты> жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Исполкоме Куликовского сельского Совета народных депутатов за № (л.д.8).
В то же время, установлено, что ныне имеющиеся почтовые адреса в <адрес> были установлены только в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Из кадастрового паспорта рубленого жилого дома по <адрес> следует, что площадь помещения с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м., тогда как общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-10).
Таким образом, суд установил, что Масалкин В.А. принял наследство, состоящее из квартиры <адрес>, которая принадлежала на праве собственности его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для признания его права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости. Данное право истца никем не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования Масалкина В. А. на часть рубленого одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья А.В.Троянов
Свернуть