logo

Масалкин Валерий Алексеевич

Дело 2-347/2015 ~ М-311/2015

В отношении Масалкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-347/2015 ~ М-311/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Трояновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масалкина В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масалкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-347/2015 ~ М-311/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Очерский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Троянов Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Масалкин Валерий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кипринского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Масалкин Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-347/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.В.Троянова,

при секретаре Н.Ф.Носковой,

с участием представителя истца Масалкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалкина В. А. к администрации Кипринского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Масалкин В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, состоящую из квартиры по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что данная квартира принадлежит на праве собственности его матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он наследство принял, проживал в данной квартире. Однако при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство выявились расхождения в правоустанавливающих документах. В частности, в договоре купли-продажи указано, что ФИО2 приобрела в собственность жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., тогда как фактически она приобрела только часть дома.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель администрации Кипринского сельского поселения в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела администрация извещена. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав представителя истца и исследовав представленные документы, суд удо...

Показать ещё

...влетворяет заявленный иск.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При отсутствии завещания, имущество умершего наследуется по закону. При этом наследники по закону призываются к наследованию в порядке предусмотренной законом очередности (п.1 ст.1141 ГК РФ). К числу наследников первой очереди относятся дети наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из копии свидетельства о рождении, Масалкин В. А. является сыном ФИО2 (л.д.6), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Как следует из справки администрации Кипринского сельского поселения, ФИО2 принадлежит на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о чем имеется запись в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.13). В данной квартире ФИО2 и Масалкин В.А. были зарегистрированы и проживали: ФИО2 – до своей смерти, Масалкин В.А. – до настоящего времени (л.д.15).

Из договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приобрела у совхоза <данные изъяты> жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Исполкоме Куликовского сельского Совета народных депутатов за № (л.д.8).

В то же время, установлено, что ныне имеющиеся почтовые адреса в <адрес> были установлены только в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из кадастрового паспорта рубленого жилого дома по <адрес> следует, что площадь помещения с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м., тогда как общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-10).

Таким образом, суд установил, что Масалкин В.А. принял наследство, состоящее из квартиры <адрес>, которая принадлежала на праве собственности его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для признания его права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости. Данное право истца никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Масалкина В. А. на часть рубленого одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.В.Троянов

Свернуть
Прочие