Масалов Игорь Анатольевич
Дело 9-615/2015 ~ М-3152/2015
В отношении Масалова И.А. рассматривалось судебное дело № 9-615/2015 ~ М-3152/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Боровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масалова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масаловым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Курач Н.В. к Масалкову И.А. , третье лицо: ООО «УК «Железнодорожник-1» о взыскании денежных средств и разделении лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2015 года в суд поступило исковое заявление Курач Н.В. к Масалкову И.А. , третье лицо: ООО «УК «Железнодорожник-1» о взыскании денежных средств и разделении лицевого счета.
Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.10.2015 года оставлено без движения, и истцу было предложено в срок до 23.10.2015 года исполнить данное определение.
22.10.2015 года во исполнение определения суда об оставлении искового заявление без движения от 13.10.2015 года в суд поступило заявление от истца об устранении недостатков иска с приложением копии выписки из ЕГРП.
Однако, истцом не представлены сведения о том, что она обращалась по вопросу разделения лицевого счета на два владельца в управляющую компанию и ею получен отказ, что не позволяет суду сделать вывод о нарушении прав и интересов истца.
Таким образом, истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от 13.10.2015 года.
В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю и считается не поданным, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.
Истец в установленный срок не исполнил определение судьи от 22.04.2015 года, в связи, с чем исковое заявление подлежит возвращению, ...
Показать ещё...что не препятствует истцу вновь обратиться в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Курач Н.В. к Масалкову И.А. , третье лицо: ООО «УК «Железнодорожник-1» о взыскании денежных средств и разделении лицевого счета – возвратить истцу на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть