logo

Масалова Ольга Степановна

Дело 2-412/2012 ~ М-252/2012

В отношении Масаловой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-412/2012 ~ М-252/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цоктоевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масаловой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масаловой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-412/2012 ~ М-252/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цоктоева О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Самохвалова Нина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Маккавеевское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Масалова Ольга Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самойлов Гавриил Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2012 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Цыцыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Самохваловой Н.О. к Администрации СП «Маккавеевское», Самойлову Г.Н. о признании права собственности на земельный участок

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В 1999 году она приобрела по договору купли-продажи у Самохвалова Г.Н в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Договор зарегистрирован в БТИ. При продажи данного земельного участка в Управлении федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю ей было разъяснено, что представленный договор не зарегистрирован в Комитете Администрации Читинского района, в связи с чем не может являться основанием для регистрации и перехода имущественных прав на указанный земельный участок. Так как для регистрации данного договора купли-продажи необходима явка всех участников сделки. Но связь с Самойловым Г.Н. утеряна. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истицы Зубков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истица просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Ответчик представитель администрации гп. «Маккавеевское» в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворен...

Показать ещё

...ия исковых требований истицы.

Ответчик Самойлов Г.Н. в суд не явился, конверт возвратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ судом с согласия представителя истца произведена замена ответчика Самойлова Г.Н.. на Масалову О.С.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы, представителя ответчика и Масаловой О.С.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что между Самойловым Г.Н. и истицей ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор купли-продажи земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> зарегистрирован в БТИ Читинского района за № Б-21 (л.д.9).

Данный земельный участок Самойлову Г.Н. принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Самойлова Г.Н.. (л.д.8).

Судом установлено, что Самойлов Г.Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарен или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 554, 553 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи недвижимости являются условия о предмете и цене.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и собственником заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> Согласно данного договора земельный участок и жилой дом истица приобрела за 15 000 рублей, которые были переданы покупателем продавцу до подписания договора ( л.д.9).

Из п. 1.5 данного договора следует, что данное имущество принадлежало только Самойлову Г.Н. Его супруга Масалову О.С., обратившаяся к нотариусу после смерти супруга, претендовала только на денежные вклады. Данный спорный участок не может быть отнесен к совместно нажитому имуществу и на момент смерти наследодателя находился во владении и пользовании истицы в силу вышеуказанного договора купли продажи.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что в несудебном порядке оформить спорный земельный участок в собственность истицы не представляется возможным, так как договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом не был надлежаще зарегистрирован.

Требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самохваловой Н.О. удовлетворить.

Признать за Самохваловой Н.О. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья ЦоктоеваО.В.

Свернуть
Прочие