Масенцов Дмитрий Николаевич

Дело №а-549/2016

Резолютивная часть

Москаленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в лице представителя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 5721 (пять тысяч семьсот двадцать один) рубль 95 копеек (из которых: транспортный налог - 5700 рублей 00 копеек, пени 21 рубль 95 копеек).

Взыскать с ФИО1 в бюджет Москаленского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня оглашения.

Судья А.Н. Барабанов

Дело №а-549/2016

Москаленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в лице представителя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> лице представителя ФИО3 обратилась в Москаленский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 5700 рублей 00 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налог...

...а в размере 21 рубль 95 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: автомобиль NISSAN CEFIRO, государственный регистрационный знак О132НМ55, налоговый период 2014 год – 12 месяцев;

В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог ФИО1 уплачен не был. В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщику направлено требования № об уплате транспортного налога за 2014 год, которое оставлено без исполнения. Кроме того, за несвоевременную уплату налога в соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены пени. Административный истец, руководствуясь статьей 48 НК РФ, просит суд взыскать с административного ответчика заявленную выше сумму задолженности по налогам и пени. Долг по налогам ответчик до настоящего времени не погасил.

Административный истец представитель МИФНС России № по <адрес> просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 письменные возражения на иск, а также доказательств о погашении задолженности по транспортному налогу и пени в суд не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч.1 ст.62 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из статьи 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиля NISSAN CEFIRO, государственный регистрационный знак О132НМ55.

За 2014 год налоговым органом ФИО1 был исчислен транспортный налог в размере 5700 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества лошадиных сил, с учетом конкретных ставок налога, установленных в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Пунктом 4 статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 НК РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных по почте заказанными письмами.

Заказным письмом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № (л.д. 8).

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог ФИО1 не был уплачен, то года заказным письмом ему было направлено требование № об уплате недоимки по налогу и пени за 2014 год, срок выполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления налоговым органом заказных писем с налоговым уведомлением и требованием об уплате налогов, подтверждается списками внутренних почтовых отправлений с отметкой почты России о принятии.

Транспортный налог за указанный выше период ответчиком до настоящего времени не уплачен. При этом размер недоимки налогоплательщиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению и с ответчика следует взыскать задолженность за 2014 года в размере 5700 рублей 00 копеек.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

Стороной истца заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности в сумме 21 рубль 95 копеек за 2014 год.

Определяя размер пени, подлежащей взысканию, суд находит расчет, произведенный административным истцом верным. Порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюден.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по уплате налогов установлен, суд считает, что требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании пени является законным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.18 НК РФ до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.19 части 1 ст. 336.36 НК РФ при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральная налоговая служба, в структуру которой входит Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, является федеральным органом исполнительной власти, и соответственно в силу пп. 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты за предъявление данного иска в суд государственной пошлины освобождена.

Пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

С учётом удовлетворённых административных исковых требований в общей сумме 5721 рубль 95 копеек, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, п.6 ст. 52 НК РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 5721 (пять тысяч семьсот двадцать один) рубль 95 копеек (из которых: транспортный налог - 5700 рублей 00 копеек, пени 21 рубль 95 копеек).

Взыскать с ФИО1 в бюджет Москаленского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня оглашения.

верно

Судья А.Н. Барабанов