Масерова Ульяна Петровна

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е Д 2-208\18

Именем Российской Федерации

«12» марта 2018 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Бокавчук О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу к Масеровой У.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее ПАО "СКБ-банк") обратилось в городской суд *** с иском к Масеровой У.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что Масерова У.П. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор *** от ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 102 700 руб. на срок до *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче Масеровой У.П. кредита в сумме 102 700 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от ***

Масерова У.П. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику Масеровой У.П. о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ***, о...

...днако Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнила.

По состоянию на *** общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 165 105,82 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 98 780,27 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60 212, руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 113,55 руб.

На основании заявления ПАО "СКБ-банк" мировым судьей судебного участка *** исполняющего обязанности мирового судьей судебного участка *** *** был выдан судебный приказ о взыскании с Масеровой У.П. задолженности по договору займа.

Согласно определения мирового судьи от *** судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ПАО «СКБ-Банк» был отменен по заявлению Масеровой У.П.

ПАО "СКБ-банк" просит суд взыскать с Масеровой У.П. в пользу банка задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 165 105,82 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 98 780,27 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60 212 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 113,55 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 502,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие на требованиях настаивали, ссылаясь на отсутствие исполнения обязательств со стороны ответчика.

Ответчик Масерова У.П. против иска не возражала.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 Гражданского Кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между сторонами в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, заключен кредитный договор *** от ***, путем акцептования Банком оферты ответчика в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 102 700 руб. на срок до *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче Масеровой У.П. кредита в сумме 102 700 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от *** ( л.д.14).

Заёмщик в свою очередь приняла на себя обязанность уплачивать кредит и проценты ежемесячно в суммах и датах, определенных в Графике.( л.д.10 -13).

Однако, в нарушение условий кредитного договора Должник нарушил условия Договора по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

*** Кредитор в связи с неисполнением условий Договора, выставил Должнику претензию и потребовал возвратить всю сумму кредита с процентами в срок до ***.

Требования Кредитора о погашении задолженности по Договору в установленный срок было оставлено Должником без ответа и удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Лесного Свердловской области *** был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Масеровой У.П. по кредитному договору *** от ***. В связи с возражениями поступившим от ответчика судебный приказ был отменен.

По расчетам Истца состоянию на *** задолженность по кредитному договору *** от *** составляет в сумме 165 105,82 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 98 780,27 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60 212 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 113,55 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Расчет задолженности судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает.

В этой связи требования истца о взыскании с должника задолженности по Договору кредитному договору *** от *** в сумме 165 105,82 руб. следует признать обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчицы, что кредитными денежными средствами пользовалась ее знакомая правового значения для рассмотрения спора не имеют.

Кроме того, в силу положений статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы а значит, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4502,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Масеровой У.П. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 165 105,82 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 98 780,27 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 60 212,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 113,55 руб.

Взыскать с Масеровой У.П. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4502,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Председательствующий Зыкина М.Н.