Машатин Вениамин Юрьевич
Дело 1-319/2011
В отношении Машатина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-319/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Палуниным А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машатиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-19/2013 (1-371/2012;)
В отношении Машатина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-19/2013 (1-371/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кармановым А.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машатиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.01.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1- 19/2013 г.
Поступило в суд 29.11.2012 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2013 года с.Кочки
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кочковского района Новосибирской области Макалева И.В.
подсудимого Машатина В. Ю.
защитника адвоката Патрай О.Т., предоставившего ордер № 11
при секретаре Купинской Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Машатина В. Ю., <данные изъяты> ранее судимого Ордынским районным судом Новосибирской области 29.09.2011 г. по ч.2 п. «а,б» ст.158 УК РФ штраф 6000 руб., оплачен 10.11.2011 г., проживающего ул. Садовая 5 с. Покровка Кочковского района Новосибирской области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Машатин В.Ю. совершил кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток у Машатина В.Ю. находившегося на усадьбе № расположенной на <адрес> в <адрес> в процессе распития спиртного возник преступный, корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно одного мешка с заменителем цельного молока находящегося в помещении телятника ЗАО «Красносибирское» ОП «Новорешетовское» которое расположено в <адрес>.
Реализуя свой корыстный, преступный умысел, действуя умышлено, достоверно зная, что в помещении телятника днем ни кого нет и, что помещение телятника и террритория на которой он расположен не охраняется, Машатин В.Ю. на гужевой повозке проследовал к телятнику ЗАО «Красносибирское» ОП «Новорешетовское»,, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл входные ворота в помещениителятника которые были зафиксированы при помощи металлической трубы,незаконно проник в указанное помещение, где в проходе между яслямиобнаружил один ...
Показать ещё...мешок с заменителем цельного молока весом 25 кг., вынесего из помещения телятника, погрузил на гужевую повозку и скрылся спохищенным с места совершения преступления. Похищенным заменителем цельного молока Машатин В.Ю. распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ЗАО «Красносибирское» ОП «Новорешетовское» на сумму 1575 рублей, из расчета стоимости одного мешка заменителя цельного молока весом 25 кг. 1575 рублей.
В судебном заседании подсудимый Машатин В.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Патрай О.Т. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Машатин В.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ППП согласно поступившего заявления не возражал на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Убедившись в судебном заседании, что Машатин В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, а так же, что обвинение, предъявленное Машатину В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Машатина В. Ю. по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания Машатину В.Ю. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание для подсудимого, к которым суд относит явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание для виновного является рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства дела, размер похищенного, суд считает возможным назначить Машатину В.Ю. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Машатина В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание Машатину В.Ю. назначить условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Машатина В.Ю. возложить обязанность во время испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа ведающего исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.
Судьба вещественных доказательств разрешена на стадии предварительного следствия.
Меру пресечения Машатину В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.И. Карманов
СвернутьДело 4/17-9/2014
В отношении Машатина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-9/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 января 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Палуниным А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машатиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2014 года с. Кочки
Федеральный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области в составе:
председательствующего Палунина А.А.
при секретаре Бель О.В.
с участием помощника прокурора Кочковского района Макалева И.В.
в присутствии старшего инспектора филиала по Кочковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ШШШ, осужденного Машатина В.Ю.
рассмотрев представление начальника филиала по Кочковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Машатина В. Ю., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ордынского районного федерального суда Машатин В.Ю. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 10 месяцам свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Из указанного выше представления следует, что осужденный Машатин В.Ю. за время отбывания наказания показал себя с положительной стороны. Обязанности возложенные судом соблюдает, нарушений общественного порядка не допускает, по месту жительства характеризуется положительно, отбыл более половины назначенного испытательного срока.
Обсудив представление, заслушав осужденного Машатина В.Ю., пояснившего, что вину свою он осознал полностью, инспектора ШШШ, поддержавшей представление, мнение помощника прокурора Макалева И.В., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, что представление в силу ст. 74 ч. 1 УК РФ подлежит удовлетворению, поскольку Машатин В.Ю. по месту жительства и работы характеризуется положительно, нарушений при отбытии наказания не имеет, обязанн...
Показать ещё...ости, возложенные судом соблюдает, неотбытый срок составляет менее половины установленного испытательного срока.
Руководствуясь ч. 1 ст. 396, ч. 7 ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Машатину В. Ю. отменить условное осуждение к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев, освободить от дальнейшего отбытия наказания и снять с Машатина В.Ю. судимость по приговору от 17.01.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней.
Судья: Палунин А.А.
Свернуть