Машхоев Алаудин Исаевич
Дело 9-177/2019 ~ М-892/2019
В отношении Машхоева А.И. рассматривалось судебное дело № 9-177/2019 ~ М-892/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машхоева А.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машхоевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта пользования земельным участком,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта пользования земельным участком площадью 17 га, распложенным по адресу: <адрес>, примерно в 825 метрах от пересечения улиц Промысловая <адрес> и автодороги сообщением <адрес> Ачалуки по направлению на Юго-запад.
Данное заявление не может быть принято к производству Карабулакского районного суда РИ по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ не исключается возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности. Однако, данная норма закона предполагает наличие у заявителя документа о праве собственности на недвижимое имущество (правоустанавливающий документ), который в последствии был им утрачен. Суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке. Таким образом, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.
Суд считает, что в данном случае имеется спор о праве.
Более того, в приложенных к заявлению материалах имеются два одинаковых постановлений мэрии <адрес> о регистрации крестьянско-фермерского хозяйства «Колосок» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются р...
Показать ещё...асхождения, касающиеся площади закрепленных за КФХ «Колосок» пашни землепользования (в одном постановлении указано 12 га, в другом 20 га).
Ввиду изложенного, руководствуясь 135 ГПК РФ,
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта пользования земельным участком возвратить по принадлежности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.
Судья
Копия верна:
Судья Т.С.Ужахов
Свернуть