Машраб Уулу Мухамаджон

Дело № 5 – 1843 /2021

24RS0046-01-2021-004929-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года город Красноярск

пр. Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

м. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут м., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в городе <адрес> со стороны <адрес>, при выполнении маневра разворота в районе <адрес> в нарушение требований п. 8.1, п. 11.3 ПДД РФ не подал сигнал светового указателя поворота соответствующего направления, не убедился в безопасности маневра при начале движения, создал помеху для движения и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением л., который двигался в попутном направлении слева, совершая обгон транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю л. причинен легкий вред здоровью.

м., л. в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном ...

...правонарушении и потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину м. в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия и схемой; видеоматериалом; информацией о ДТП; объяснениями участников происшествия, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; рапортами, спецсообщениями, извещением о раненом в ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении л. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась травма правой нижней конечности в виде раны коленного сустава, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, ссадины голени, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия м. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания м. судья учитывает личность виновного, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

м. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

(взыскатель : УФК ГУВД по <адрес>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.