logo

Машьянова Ирина Геннадьевна

Дело 2-722/2013 ~ М-663/2013

В отношении Машьяновой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-722/2013 ~ М-663/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Косяком Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Машьяновой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Машьяновой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-722/2013 ~ М-663/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Верещагинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косяк Е.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Машьянова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сивинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Машьянов Андрей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

03 сентября 2013 года с. Сива

Верещагинский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Сива Пермского края в составе судьи Е.А. Косяк,

с участием истца Машьяновой И. Г.,

представителя истца администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края Бакутиной Т. М. по доверенности,

ответчика Машьянова А.П.,

при секретаре Сергеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машьяновой И.Г., администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района <адрес> к Машьянову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1, администрация Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Машьянову А. П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО5 на иске настояла и пояснила, что администрация поселения является собственником жилого помещения по адресу <адрес>8, <адрес>. В данной квартире зарегистрирован бывший муж Машьянов А. П., сын ФИО6, брак расторгли в апреле 2013 г., ФИО10 в настоящее время по данному адресу не проживает более 6 месяцев, бремя содержания квартиры не несет, квартплату не платит, добровольно с регистрационного учета не снимается. Она уплачивает коммунальные услуги лично, не желает, чтобы Машьянов А. П. проживал в квартире, препятствует ему в пользовании ква...

Показать ещё

...ртирой, так как бывший муж проживает с другой женщиной, не хочет, чтобы он приводил ее в их квартиру, просит признать Машьянова А. П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>8, <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Представитель администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района <адрес> ФИО7 пояснила, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит администрации поселения, является муниципальной собственностью. Машьянов А. П. признает, что проживает по другому адресу, не проживает в квартире более 6 месяцев, не платит за коммунальные услуги, соответственно, может быть признан утратившим права пользования жилым помещением.

Ответчик Машьянов А. П. в судебном заседании с иском не согласился, подтвердил позицию, изложенную в отзыве на иск (л. д. 18-20), дополнительно пояснил, что в квартире проживает с рождения, квартира предоставлялась его матери, ФИО1 вселялась в квартиру как член его семьи. Совместный сын находится в армии с декабря 2012 года, после ухода сына в армию проживать в квартире стало не возможно из за постоянных скандалов с ФИО10, постоянного употребления ею спиртных напитков, бывшая жена ФИО10 выгнала его из квартиры, препятствует ему в пользовании квартирой, устраивает скандалы, он вынужден проживать по другому адресу, у своей знакомой. До декабря 2012 года покупал дрова для отопления квартиры, делал ремонт, до марта 2013 г. оплачивал за воду. Других жилых помещений в собственности у него нет, в приватизации не участвовал. Ордер на жилое помещение выписан на него.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в их совокупности, пришел к следующему убеждению.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации, а также ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании из копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное образование «Сивинское сельское поселение Сивинского муниципального района <адрес>» является собственником 2-комнатной квартиры, по адресу: <адрес> ул. <адрес>8, <адрес> (л. д. 9).

Согласно справки администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>8, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, Машьянов А. П. - муж, ФИО6 - сын (л. д. 10).

Согласно свидетельству о расторжении брака I - ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Машьяновым А. П. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи СУ № Сивинского муниципального района <адрес>, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на жилое помещение выдан Машьянову А.П. на семью из 4 человек на право занятия жилого помещения размером 24,2 кв. м., в квартире по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Сивинского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №, состав семьи: Машьянов А. П. - глава, ФИО8 - мать, ФИО1 - жена, ФИО6 - сын (л. д. 23).

Из представленной справки МУП «Верещагинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, Машьянов А. П., ДД.ММ.ГГГГ р. на территории <адрес> не имеет жилья, принадлежащего ему на праве собственности, а также приватизированного жилья.

Из представленных справок Очерского отделения Сивинского участка ОАО «Пермская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Сивинского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплачивает электроэнергию, задолженность отсутствует, с марта 2013 г. оплачивает услуги водоснабжения, задолженность отсутствует.

Из представленных в судебное заседание материалов дела частного обвинения мирового судьи СУ № Сивинского муниципального района <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла вечером с работы к себе домой, <адрес>8, в квартире находился бывший муж Машьянов А. П. с сожительницей ФИО9, между ФИО1 и ФИО9 произошла словесная ссора, после чего ФИО1 ударила ФИО9 зонтом, ФИО9 бросила в ФИО1 кружку.

Как установлено в судебном заседании супруги ФИО10 проживали совместно в муниципальной квартире до декабря 2012 года, совместную жизнь прекратили с декабря 2012 г., брак расторгнут, квартира предоставлялась Машьянову А. П., совместное проживание бывших супругов вместе стало невозможно, в связи с неприязненными отношениями, истец ФИО1 подтвердила в судебном заседании, что она препятствует в пользовании жилым помещением бывшему супругу, не желает, чтобы он пользовался квартирой и проживал в ней.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик Машьянов А. П. имеет в собственности другое жилое помещение, истцами не представлено.

Доводы истцов, что ответчика Машьянова А. П. следует признать утратившим правом пользования жилым помещением в связи с неуплатой коммунальных услуг, суд находит несостоятельными. Из представленных ФИО1 копий платежных документов по оплате за электроэнергию, водоснабжение, установлено, что оплату производит лично ФИО1, в судебном заседании подтверждено истцом ФИО10, что она в суд за возмещением понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг с ответчика Машьянова А. П. не обращалась, доказательств, что она предлагала ответчику Машьянову А.П. добровольно нести бремя содержания расходов на квартиру, также не представлено. Не представлено таких доказательств и представителем истца - администрации Сивинского сельского поселения.

Суд считает, что выезд ответчика Машьянова А. П. из квартиры по адресу: <адрес>8, носит вынужденный характер, выезд ответчика из спорного жилого помещения обусловлен наличием конфликтных отношений, что истец ФИО1 препятствует в пользовании квартирой Машьянову А. П., данный факт подтвержден истцом ФИО1 в судебном заседании, неоплата коммунальных услуг не свидетельствует об отказе от права пользования жилым помещением ответчиком. Истцы вопрос об уплате ответчиком причитающихся с него платежей в добровольном или судебном порядке не ставили.

Представителем истца администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства дела, на которых обосновывают свои исковые требования.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ФИО1, администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района <адрес> следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Машьяновой И.Г., администрации Сивинского сельского поселения Сивинского муниципального района <адрес> к Машьянову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Сива Пермского края со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Косяк Е. А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк

Свернуть
Прочие