logo

Маскаева Светлана Владимировна

Дело 2а-2264/2024 ~ M-1629/2024

В отношении Маскаевой С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2264/2024 ~ M-1629/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Масленниковым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маскаевой С.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маскаевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2264/2024 ~ M-1629/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масленников Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
26.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3664223480
КПП:
616201001
ОГРН:
1163668109428
Старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Барнаула - Турищева Т.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав - исполнитель ОСП Ленинского района - Черных Т.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Маскаева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД: 22RS0069-01-2024-003918-77

Дело 2а-2264/2024

О п р е д е л е н и е

26 июля 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Валовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО2 с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном направлении запросов в регистрирующие и контролирующие организации, непринятии полного комплекса мер для исполнения требований исполнительного документа, возложении обязанности устранить указанные нарушения прав, вынесении частного определения в адрес старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Барнаула.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

До судебного заседания в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления в полном объеме. Последствия ...

Показать ещё

...отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ административному истцу ясны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В материалы дела представлено письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при отказе административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.С.Масленников

Свернуть

Дело 9-96/2024 ~ М-346/2024

В отношении Маскаевой С.В. рассматривалось судебное дело № 9-96/2024 ~ М-346/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Спицыной О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маскаевой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маскаевой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-96/2024 ~ М-346/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Беловский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спицына О.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" ( сокращенное наименование ООО ПКО"РСВ")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маскаева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие