Маскаленок Олеся Петровна

1-311/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 февраля 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Бакееве А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Трапезниковой А.В.,

подсудимой Маскаленок О.П..,

защитника – адвоката Хазина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Маскаленок О.П., 10<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Маскаленок О.П., находясь по адресу: <адрес>, с принадлежащего ей сотового телефона «Хонор 7А Про», осуществила выход в сеть Интернет, где путем переписке на сайте торговой площадки «Гидра» достигла договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. После этого Маскаленок О.П. в счет оплаты за приобретение наркотических средств, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в размере 4 750 рублей на счет неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Получив сведения о местонахождении наркотического средства, Маскаленок О.П., около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла к участку местности на расстоянии 130 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где у забора из сетки «рабицы», в кусте засохшей травы, нашла и взяла рукой, то есть незаконно приобрела, без цели сбыта сверток, с наркотически...

Показать ещё

...м средством, веществом содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,98 граммов, что составляет значительный размер.

Продолжая свои преступные действия Маскаленок О.П. умышленно, находясь в указанное время в указанном месте поместила данный сверток с наркотическим средством, в правый нижний наружный карман куртки, надетой на ней, тем самым стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта наркотическое средство, вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,98 граммов, что составляет значительный размер, до задержания сотрудниками полиции в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

В 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, Маскаленок О.П. была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 00 часа 10 минут до 00 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у Маскаленок О.П. обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, веществом содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,98 граммов, в значительном размере.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 граммов, которое отнесено к наркотическим средствам.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства, вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 1,98 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями, Маскаленок О.П. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая Маскаленок О.П. свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признала полностью и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Маскаленок О.П., в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Маскаленок О.П. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой, а так же обстоятельства смягчающие наказание Маскаленок О.П..

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения и малолетнего ребенка 2016 года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маскаленок О.П. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая наказание Маскаленок О.П. суд учитывает ее возраст, семейное положение, характерологические особенности ее личности, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного Маскаленок О.П. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимой, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно без ее изоляции от общества и считает возможным назначить Маскаленок О.П. наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.

По мнению суда, назначение Маскаленок О.П. наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, ее личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Маскаленок О.П. наказания за совершенное преступление в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания, чем то которое назначается настоящим приговором, по мнению суда не имеется.

Совершенное Маскаленок О.П. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Маскаленок О.П. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Маскаленок О.П. следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маскаленок О.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Маскаленок О.П., что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: реквизиты.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет №, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,92 граммов – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства Маскаленок О.П.;

- фотографии, первоначальную упаковку – хранить в материалах дела.

- сотовый телефон марки «Хонор 7А Про» - оставить по принадлежности у Маскаленок О.П., освободив от ответственного хранения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Табаков

Свернуть