Маскалев Геннадий Иванович
Дело 5-199/2017
В отношении Маскалева Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-199/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кочевском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шилоносовой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маскалевым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 –199/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2017 года село Кочево
Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,
при секретаре Кивилевой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Маскалева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Маскалева Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
20 октября 2017 года в 16-05 часов, находясь в общественном месте в с. Кочево на ул. Трактовая, около здания автовокзала, Маскалев Г.А. безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания окружающих, прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Маскалев Г.А. вину в совершении административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что 20 октября 2017 года в 16-05 часов, находился около здания автовокзала с. Кочево в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и приставал к прохожим, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в...
Показать ещё... действиях Маскалева Г.А. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2017 года в 16-05 часов, находясь в общественном месте в с. Кочево на ул. Трактовая, около здания автовокзала, Маскалев Г.А. безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания окружающих, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4).
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.
Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями Маскалев Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о виде и размере наказания для Маскалева Г.А., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не имеет семьи и малолетних детей, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 5-10), не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами Маскалеву Г.А., судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает Маскалеву Г.А. повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой МО МВД России «Кочевский» и сведениями об административных правонарушениях ( л.д. 5-10).
Материалы дела не содержат сведений о том, что Маскалев Г.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, имущественного положения (не работающего), с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1, КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить Маскалеву Г.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 в виде административного ареста. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает и полагает, что оно не обеспечит достижение целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
п о с т а н о в и л :
Маскалева Геннадия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
Срок административного ареста Маскалеву Геннадию Александровичу исчислять с момента доставления в суд, то есть с 11:10 часов, 16 ноября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Свернуть