logo

Маскалева Жанна Юрьевна

Дело 9-61/2013 ~ М-653/2013

В отношении Маскалевой Ж.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-61/2013 ~ М-653/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Безверхой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маскалевой Ж.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маскалевой Ж.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-61/2013 ~ М-653/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безверхая Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
22.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Маскалева Жанна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маскалев Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО Сбербанк РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-65/2013 ~ М-714/2013

В отношении Маскалевой Ж.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-65/2013 ~ М-714/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Безверхой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маскалевой Ж.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маскалевой Ж.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-65/2013 ~ М-714/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безверхая Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
25.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Маскалева Жанна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маскалев Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО КБ "Пойдем"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2082/2013 ~ М-2018/2013

В отношении Маскалевой Ж.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2082/2013 ~ М-2018/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Быковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маскалевой Ж.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маскалевой Ж.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2082/2013 ~ М-2018/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быков Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдём!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маскалева Жанна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2082 за 2013 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Маскалевой Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Маскалевой Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что 28 января 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0, 1 % в день.

Согласно п. «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом не позднее 28 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 7026 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 28 января 2015 года.

Согласно мемориальному ордеру № от 28 января 2012 года денежные средства были перечислены ответчику 28 января 2012 года.

В соответствии с п. 3.2.2. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.5.5 кредитного договора банк имеет право потребовать всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процент...

Показать ещё

...ами за кредит.

Начиная с 28.11.2012 года, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

12.07.2013 года заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссии и всех штрафных санкций. Однако заемщиком данное требование исполнено не было.

В соответствии с п. «В» кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 09.08.2013 года задолженность ответчика составляет 225469 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 127971 рубля 25 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21750 рублей 31 копейки; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 3527 рублей 83 копеек; задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 43498 рублей 15 копеек; задолженность по пени по просроченным процентам в размере 28722 рублей 39 копеек.

Истец просит взыскать с Маскалевой Ж.Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» денежные средства по кредитному договору № от 28.01.2012 года в размере 153249 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4264 рублей 99 копеек (л.д. 3-4).

В судебном заседание представитель ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности (л.д. 5) Демчук А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Маскалева Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 29), суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 30).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требований гражданского законодательства (ст., ст. 807- 812, 395 ГК РФ) по договору кредитования одна сторона передает собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования (займа).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Материалами дела установлено, что 28.01.2012 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Маскалевой Ж.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 0, 1 % в день (л.д. 8-9).

Банк свои обязательства исполнил, путем перечисления денежных средств в размере 150000 рублей ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от 28.01.2012 года (л.д. 11).

В соответствии с п. «В» кредитного договора погашение задолженности осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7026 рублей 00 копеек. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.2.2. заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

При нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (п. 3.5.5 кредитного договора).

Установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 28.01.2012 года по 01.10.2013 года (л.д. 34-35).

Истцом в адрес ответчика 10.07.2013 года было направлено требование, согласно которого Маскалева Ж.Ю. уведомлялась о том, что в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, банк просит в срок не позднее 30.07.2013 года погасить просроченную задолженность в полном объеме (л.д. 22).

Данное требование ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку установлено, что обязательства Маскалевой Ж.Ю. по договору не исполнялись должным образом, образовалась задолженность, основания для взыскания сумм с ответчика в пользу истца имеются.

Из представленного суду расчета (л.д. 31-33), который был проверен судом, следует, что задолженность по кредитному договору № от 28.01.2012 года по состоянию на 01.10.2013 года составляет 225469 рублей 93 копейки, из которой: 127971 рубль 25 копеек – задолженность по основному долгу, 21750 рублей 31 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3527 рублей 83 копейки – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, 43498 рублей 15 копеек – задолженность по пени по просроченному основному долгу, 28722 рубля 39 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 153249 рублей 39 копеек, из которой: 127971 рубль 25 копеек – задолженность по основному долгу, 21750 рублей 31 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3527 рублей 83 копейки – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом.

Указанная сумма подлежит взысканию с Маскалевой Ж.Ю. в пользу банка в счет взыскания задолженности по кредитному договору № от 28.01.2012 года.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4264 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маскалевой Ж.Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 28.01.2012 года в размере 153249 рублей 39 копеек, из которой: 127971 рубль 25 копеек – задолженность по основному долгу, 21750 рублей 31 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3527 рублей 83 копейки – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4264 рублей 99 копеек, всего взыскать 157514 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Быков

Решение вступило в законную силу 06.11.2013 года.

Согласовано _______________________ А.В. Быков

Свернуть
Прочие