Масько Алла Васильевна

дело № 2-302/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2013 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Камышева В.В.

с участием:

истца Масько А.З.

третьего лица Масько А.В.

при секретаре Елисейкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масько А.З. к администрации муниципального образования Арзгирский сельсовет о признании домовладения и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, о выделе супружеской доли,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Арзгирский сельсовет, <адрес> о признании домовладения и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, о выделе супружеской доли обратилась Масько А.З..

В обоснование доводов своего заявления истица Масько А.З. указала, что согласно свидетельства о заключении брака Масько В.Н. является ее мужем. В период брака, в 1967 году они с Масько В.Н. построили в совместную супружескую собственность домовладение с хозяйственными постройками, расположенное по адресу <адрес>.

При проведении сотрудниками Арзгирского сельсовета переписи подворовых домовладений по улицам <адрес>, она не возражала, чтобы построенное ими домовладение и принадлежащий им приусадебный земельный участок были записаны в похозяйственных книгах сельсовета на имя ее мужа Масько В.Н.. Она всегда знала, что домовладение и земельный участок по адресу <адрес> является их с Масько В.Н. совместно нажиты...

...м, общим супружеским имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Масько В.Н. умер.

Она, Масько А.З., как супруга умершего Масько В.Н. обратилась к нотариусу о вступлении в наследственное имущество умершего мужа. <адрес> нотариального округа по <адрес> разъяснила, что наследниками на имущество после смерти Масько В.Н. являются она и их совместная дочь Масько А.В.. Также ей было объяснено, что Масько В.Н. при жизни нотариально оформил завещание, где сделал распоряжение, что завещает все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти Масько А.В..

О том, что имеется данное завещание, ей ранее не было известно. Она не могла предположить, что домовладение по <адрес>, которое было построено ею и ее мужем, Масько В.Н. в совместную супружескую собственность, ее муж без ее ведома, решит единолично завещать Масько А.В.

Она не имеет иного жилого помещения, в связи с чем, не смотря на имеющееся завещание она имеет право обратиться в суд о выделе супружеской доли на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Ей 68 лет, она пенсионерка, нетрудоспособное лицо и не имеет возможности приобрести новое жилье для себя.

После смерти Масько В.Н. она приняла меры по сохранению земельного участка и домовладения. В квартире она сделала частичный ремонт, оплачивает коммунальные услуги, налоги, то есть владеет данным недвижимым имуществом, как своим собственным. Она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом. Она за счет собственных денежных средств произвела оплату за изготовление технических документов на квартиру и земельный участок. В Управлении Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> ей было рекомендовано выделить супружескую 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов на домовладение и земельный участок по <адрес>, которые были приобретены в период брака, поэтому просит признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> общим совместно нажитым в период брака имуществом супругов Масько А.З. и Масько В.Н.. Признать в общем совместном имуществе нажитом в браке и состоящем из домовладения и земельного участка, расположенными по адресу <адрес> - соразмерно 1/2 доли за Масько А.З. и 1/2 за Масько В.Н.. Признать за ней, Масько А.З. право собственности на 1/2 супружескую долю: на домовладение, литер А - жилой дом, общей площадью 76 кв. м, жилой площадью 38,8 кв.м, литер А1 - пристройка, литер А2 - пристройка, литер Б - летняя кухня. Литер В - сарай, литер Г - сарай с подвалом, сооружения, на земельный участок, площадью 1036 кв.м, разрешенное землепользование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>, без выдела реальной доли.

В судебном заседании истец Масько А.З. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Третье лицо Масько А.В., исковые требования Масько А.З. поддержала в полном объеме и суду показала, что ее отец Масько В.Н. и мать Масько А.З. в 1967 году построили домовладение с хозяйственными постройками, расположенное по адресу <адрес>. Отец, при жизни оформил завещание, где сделал распоряжение, что завещает все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти ей, Масько А.В.. ДД.ММ.ГГГГ Масько В.Н. умер.

Ответчик - администрации муниципального образования Арзгирский сельсовет <адрес>, исковые требования признает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Признание ответчиком исковых требований истцов не ущемляет интересы сторон и государства, не противоречит закону, а поэтому принимается судом.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Третье лицо <адрес> нотариального округа <адрес>, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст.167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Обсудив доводы истца, мнения ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Арзгирского муниципального района - из Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении права собственности на домовладения». Где указано, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на домовладения у граждан и на основании справок - выписок из похозяйственных книг, справок налоговой инспекции и опроса соседей, считать домовладение по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности гражданам: Масько В.Н..

Согласно регистрационного удостоверения Арзгирского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №, домовладение, расположенное по адресу <адрес>, зарегистрировано по праву собственности за Масько В.Н. 9л.д.10).

В соответствии со справкой администрации муниципального образования Арзгирского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение расположенное по адресу <адрес> принадлежит Масько В.Н. с 1967 года, согласно похозяйственной книги №, лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ-2013 г.г. (л.д. 8). Право собственности на земельный участок по адресу <адрес> было также оформлено на Масько В.Н., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии прав на земельный участок и жилой дом, выданной администрацией муниципального образования Арзгирского сельсовета, где указано, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> принадлежат Масько В.Н. (л.д. 11). Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой муниципального образования Арзгирского сельсовета, указано, что Масько В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1036 кв.м, расположенный по адресу <адрес>(л.д. 9).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельному участку, расположенному по адресу <адрес>, принадлежащему правообладателю Масько В.Н., вид права - собственность, площадью 1036 кв.м, разрешенное землепользование - для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый номер №:10:031306:52 (л.д. 16).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Масько В.Н. умер, данный факт, подтверждается имеющемся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д. 21).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители.

Согласно материалам дела, а именно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ - Масько В.Н. и Масько А.З. являлись супругами (л.д. 19). Согласно свидетельства о рождении Масько А.В. являлась дочерью Масько В.Н. (л.д.23).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> нотариального округа по ставропольскому краю, наследниками на имущество после смерти Масько В.Н. являются его жена - Масько А.З. и дочь - Масько А.В. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Масько В.Н. было составлено завещание, в котором он сделал распоряжение, что завещает свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти своей дочери - Масько А.В. (л.д. 22).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитое во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 39 СК РФ переживший супруг имеет право определить принадлежащие доли в совместном имуществе, приобретенном в течение брака.

Согласно ст. 245 ГК РФ - если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, доли считаются равными. В связи с этим, доли на общее совместно нажитое имущество - на домовладение и земельный участок по адресу <адрес> являются равными, то есть 1/2 доля на Масько В.Н., а 1/2 доля принадлежит Масько А.З..

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что исковые требования Масько А.З. полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а письменные материалы дела являются допустимыми и относимыми, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, настоящее решение является основанием для регистрации такого права за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1142, 1150 ГК РФ, ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Масько А.З. к администрации муниципального образования Арзгирский сельсовет о признании домовладения и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, о выделе супружеской доли - удовлетворить.

Признать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, общим совместно нажитым в период брака имуществом супругов Масько А.З. и Масько В.Н..

Признать в общем совместном имуществе, нажитом в браке и состоящем из домовладения и земельного участка, расположенными по адресу <адрес> - соразмерно по 1/2 доли за Масько А.З. и 1/2 доли за Масько В.Н..

Признать за Масько А.З. право собственности на 1/2 супружескую долю: на домовладение, литер А - жилой дом, общей площадью 76 кв.м, жилой площадью 38,8 кв. м, литер А1 - пристройка, литер А2 - пристройка, литер Б - летняя кухня, литер В - сарай, литер Г - сарай с подвалом, сооружения, на земельный участок, площадью 1036 кв. м, разрешенное землепользование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № расположенные по адресу <адрес> без выдела реальной доли.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>