Маслеников Денис Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Масленикова ДН.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Масленикова Д. Н. < >

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 минут Маслеников ДН., находясь в состоянии опьянения в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Маслеников ДН вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что выпивал с < > и другом в своей квартире. Не проследил, что время уже ночное и она шумят в ночное время, в квартире играла музыка. Не контролировал себя с сотрудниками полиции. Намерен извиниться перед соседями.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения, рапортом и объяснением сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, заявлением Ф..

Действия Масленикова ДН квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного поря...

...дка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Масленикова ДН., суд признает признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Маслениковым ДН. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности Масленикова ДН., конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю Масленикову ДН. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:

Масленикова Д. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: ОП 1 по г.Череповцу Вологодской области, ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, Отделение Вологда Банка России//УФК по ВО г. Вологда, КБК 18811601201010001140, БИК 011909101, Код ОКТМО 19730000

Протокол об административном правонарушении №

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М. Иванченко

< >

< >

производство № 5-2532 /2022

Череповецкого городского суда

Вологодской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (< >

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

№2-7772/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленикова А. Н. к Масленикову Д. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Маслеников А.Н. обратился в суд с иском к Масленикову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность долю Масленикова Д.Н. в квартире <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, вещей его в квартире нет. Во внесудебном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета в данной квартире.

Поскольку между истцом и ответчиком договора на право проживания в спорной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой.

Просит признать Масленикова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец Маслеников А.Н. исковые требования изменил по предмету спора, просит признать Масленикова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

В судебном заседании истец Маслеников А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Масленников Д.Н. исковые требования ...

...признал.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания стороной исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что предъявление исковых требований истцом и признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования законны, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать Масленикова Д. Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2016 года.

Судья И.Д. Цыбульская