Маслов Юрий Кириллович
Дело 2-603/2023 ~ М-266/2023
В отношении Маслова Ю.К. рассматривалось судебное дело № 2-603/2023 ~ М-266/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Кретовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маслова Ю.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масловым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гр.дело №
46RS0011-01-2023-000313-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 августа 2023 года г.Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кретова И.В.,
при секретаре Подчерняевой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным, о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в Курский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, о признании права собственности на жилой дом № № с кадастровым номером №, и на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные в д. <адрес>.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов.
Истец ФИО1 была извещена о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ годп в 09 часов 10 минут.
Истец ФИО1 была извещена о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явилась. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставила. Заявления об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступали.
Таким образом, истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание без уважительной причины.
Ответчик – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, мест...
Показать ещё...е и времени слушания дела, в вышеуказанные судебные заседания не явился.
Третье лицо – администрация Полевского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в вышеуказанные судебные заседания своего представителя не направила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны по настоящему гражданскому делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным, о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным, о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.
Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В. Кретов
СвернутьДело 2-815/2005 ~ М-539/2005
В отношении Маслова Ю.К. рассматривалось судебное дело № 2-815/2005 ~ М-539/2005 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Винель В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2005 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масловым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-334/2017 ~ М-131/2017
В отношении Маслова Ю.К. рассматривалось судебное дело № 2-334/2017 ~ М-131/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ядвигой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маслова Ю.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масловым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-334/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу
г. Дальнегорск 10 мая 2017 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием ответчиков Дубининой Е.В., Маслова Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дубининой Е.В., Маслову Ю.К., Бурлак А.А. о досрочном взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество ««Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Дальнегорский районный суд с исковым заявлением к Дубининой Е.В., Маслову Ю.К., Бурлак А.А. о досрочном взыскании долга по кредиту,
В дальнейшем в судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу, в соответствии с условиями которого:
1. Стороны договорились, что ответчики обязуются уплатить сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 251028, 92 рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 7 004 рублей, а также начисленные проценты и штрафные санкции в сроки и в размере установленные кредитным договором № от <дата>, согласно утвержденному сторонами графику.
2. Исполнение обязательств по Соглашению ответчиками обеспечивается:
поручительством физического лица Бурлак А.А., <дата> г.р. по договору поручительства №;
поручительством физического лица Маслова Ю.К., <дата> г.р. по договору поручительства ...
Показать ещё...№.
3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению «Должники» уплачивают «Взыскателю» проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, по ставке 15 (пятнадцать) процентов годовых.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению начиная с даты вступления в законную силу определения Дальнегорского районного суда об утверждении мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения (включительно).
Проценты уплачиваются ежемесячно 28-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п. 2 мирового соглашения, за период с 29-го числа предшествующего месяца (включительно) по 28-е число текущего месяца (включительно).
В случае несвоевременного внесения денежных средств в погашение задолженности по мировому соглашению согласно п. 2 мирового соглашения (просрочки), на сумму непогашенного в срок платежа проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за установленной датой соответствующего платежа (включительно).
Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Соглашению является дата списания средств со счетов ответчиков или третьих лиц у истца в погашение обязательств по Соглашению или дата поступления средств в погашение обязательств по Соглашению на корреспондентский счет истца, в случае если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках.
Если дата уплаты основного долга и/или процентов, комиссий по Соглашению приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности по основному долгу по Соглашению в соответствии с п. 2 и/или уплату процентов, комиссий ответчики уплачивают истцу неустойку в размере утроенной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России на дату заключения Соглашения.
Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Соглашения понимается дата платежа, в которую ответчиками не исполнены предусмотренные Соглашением обязательства.
При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Ответчик обязуется компенсировать истцу расходы по оплате 100% государственной пошлины за рассмотрение дела в Дальнегорском районном суде в размере 7 004 (семь тысяч четыре) рубля 00 копеек.
Средства, поступившие в счет погашения задолженности по Соглашению, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:
на погашение основного долга;
на погашение процентов;
на погашение комиссий.
на уплату неустойки за неисполнение обязательств по Соглашению в установленный срок;
10. Ответчики отвечают перед истцом за исполнение обязательств по Соглашению солидарно.
11.Ответчики вправе в любое время досрочно погасить задолженность по Соглашению (включая основной долг, проценты, комиссии и неустойки).
12.Обязательство ответчиков по Соглашению считается прекращенным в момент поступления всей суммы задолженности (включая основной долг, проценты, комиссии и неустойки).
13.Ответчики принимают на себя обязательство не совершать уступку права, перевод долга по настоящему мировому соглашению без письменного согласия истца.
14. Истец вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с ходатайством о выдаче исполнительных листов с требованием о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга по Соглашению единовременно, включая основной долг, причитающиеся проценты, комиссии и неустойки в случае:
однократного нарушения сроков и порядка выплат по Соглашению;
ухудшения финансового состояния любого из ответчиков, что по оценке истца ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по Соглашению;
если любому из ответчиков предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по Соглашению;
принятия решений о ликвидации ответчика №, в соответствии с законодательством Российской Федерации;
инициации процедуры банкротства ответчика №, ответчика №, ответчика №;
однократного нарушения «Ответчиками» иных условий Соглашения.
15. В случае изменения одной из сторон своего местонахождения или почтового адреса она обязана информировать об этом другую сторону в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты указанных изменений.
В случае изменения у одной из сторон банковских реквизитов, она обязана информировать об этом другую сторону до вступления изменений в силу.
Ответчик № обязан уведомить истца об изменениях состава и полномочий должностных лиц, уполномоченных на заключение каких-либо сделок от его имени, оттиска печати и иных сведений, необходимых истцу для надлежащего выполнения им обязательств по Соглашению, не позднее дня вступления изменений в силу с предоставлением в течение 3 (трех) рабочих дней копий подтверждающих документов, заверенных надлежащих образом.
16. Любое уведомление и иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Соглашению, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным или заказным письмом по адресу, указанному в Соглашении, и за подписью уполномоченного лица.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Истец представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил утвердить мировое соглашение в его отсутствии.
Ответчик Бурлак А.А. в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствии.
Дубининой Е.В. и Маслову Ю.К. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дубининой Е.В., Масловым Ю.К., Бурлак А.А., согласно которому:
1. Стороны договорились, что ответчики обязуются уплатить сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 251028, 92 рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 7 004 рублей, а также начисленные проценты и штрафные санкции в сроки и в размере установленные кредитным договором № от <дата>, согласно утвержденному сторонами графику.
2. Исполнение обязательств по Соглашению ответчиками обеспечивается:
поручительством физического лица Бурлак А.А., <дата> г.р. по договору поручительства №;
поручительством физического лица Маслова Ю.К., <дата> г.р. по договору поручительства №.
3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению «Должники» уплачивают «Взыскателю» проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения, по ставке 15 (пятнадцать) процентов годовых.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению начиная с даты вступления в законную силу определения Дальнегорского районного суда об утверждении мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 2 мирового соглашения (включительно).
Проценты уплачиваются ежемесячно 28-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п. 2 мирового соглашения, за период с 29-го числа предшествующего месяца (включительно) по 28-е число текущего месяца (включительно).
В случае несвоевременного внесения денежных средств в погашение задолженности по мировому соглашению согласно п. 2 мирового соглашения (просрочки), на сумму непогашенного в срок платежа проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за установленной датой соответствующего платежа (включительно).
Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Соглашению является дата списания средств со счетов ответчиков или третьих лиц у истца в погашение обязательств по Соглашению или дата поступления средств в погашение обязательств по Соглашению на корреспондентский счет истца, в случае если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках.
Если дата уплаты основного долга и/или процентов, комиссий по Соглашению приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности по основному долгу по Соглашению в соответствии с п. 2 и/или уплату процентов, комиссий ответчики уплачивают истцу неустойку в размере утроенной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России на дату заключения Соглашения.
Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Соглашения понимается дата платежа, в которую ответчиками не исполнены предусмотренные Соглашением обязательства.
При исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Ответчик обязуется компенсировать истцу расходы по оплате 100% государственной пошлины за рассмотрение дела в Дальнегорском районном суде в размере 7 004 (семь тысяч четыре) рубля 00 копеек.
Средства, поступившие в счет погашения задолженности по Соглашению, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:
на погашение основного долга;
на погашение процентов;
на погашение комиссий.
на уплату неустойки за неисполнение обязательств по Соглашению в установленный срок;
10. Ответчики отвечают перед истцом за исполнение обязательств по Соглашению солидарно.
11. Ответчики вправе в любое время досрочно погасить задолженность по Соглашению (включая основной долг, проценты, комиссии и неустойки).
12. Обязательство ответчиков по Соглашению считается прекращенным в момент поступления всей суммы задолженности (включая основной долг, проценты, комиссии и неустойки).
13. Ответчики принимают на себя обязательство не совершать уступку права, перевод долга по настоящему мировому соглашению без письменного согласия истца.
14. Истец вправе обратиться в Дальнегорский районный суд Приморского края с ходатайством о выдаче исполнительных листов с требованием о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга по Соглашению единовременно, включая основной долг, причитающиеся проценты, комиссии и неустойки в случае:
однократного нарушения сроков и порядка выплат по Соглашению;
ухудшения финансового состояния любого из ответчиков, что по оценке истца ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по Соглашению;
если любому из ответчиков предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по Соглашению;
принятия решений о ликвидации ответчика №, в соответствии с законодательством Российской Федерации;
инициации процедуры банкротства ответчика №, ответчика №, ответчика №;
однократного нарушения «Ответчиками» иных условий Соглашения.
15. В случае изменения одной из сторон своего местонахождения или почтового адреса она обязана информировать об этом другую сторону в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты указанных изменений.
В случае изменения у одной из сторон банковских реквизитов, она обязана информировать об этом другую сторону до вступления изменений в силу.
Ответчик № обязан уведомить истца об изменениях состава и полномочий должностных лиц, уполномоченных на заключение каких-либо сделок от его имени, оттиска печати и иных сведений, необходимых истцу для надлежащего выполнения им обязательств по Соглашению, не позднее дня вступления изменений в силу с предоставлением в течение 3 (трех) рабочих дней копий подтверждающих документов, заверенных надлежащих образом.
16. Любое уведомление и иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Соглашению, должно быть совершено в письменной форме. Такое уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено адресату посыльным или заказным письмом по адресу, указанному в Соглашении, и за подписью уполномоченного лица.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Ядвига
Свернуть