Маслянникова Светлана Ивановна

№ 2-5510/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2014 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Андрющенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Масляниковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, платы за пропуск платежей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. Масляникова С.И. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком на ... месяцев с уплатой процентов в размере ... % годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей, ежемесячно равными по сумме платежами.

Дело инициировано иском Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), который просил взыскать с Масляниковой С.И. в их пользу долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., плата за пропуск платежей в размере ... руб., проценты на просроченный долг – ... руб. В обоснование указывает, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом. Несмотря на извещения банка о необходимости своевременно погашать причитающийся платеж и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, до настоящего времени просроченна...

...я задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Масляникова С.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), графиком платежей, движением по лицевому счету № №.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ г. Масляникова С.И. сделала истцу предложение о предоставлении кредита, в котором соглашалась с тем, что акцептом настоящего предложения будут являться действия банка по открытию ей счета. В данном предложении заемщик также указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Графике платежей, действующем на момент его подписания, и др.

ДД.ММ.ГГГГ г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) открыл заемщику счет № №, на который в этот же день ответчику перечислена сумма кредита.

Согласно графику платежей Масляникова С.И. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. должна была осуществлять оплату кредита равными по сумме платежами ежемесячно по ... руб., последний платеж составляет ... руб. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга.

Согласно п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

По Тарифу НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «AR Лояльный» заемщик обязан выплачивать штраф за пропуск очередного платежа: допущенного впервые - в размере ... руб., 2-й раз подряд – ... руб., 3-й раз подряд – ... руб.,4-й раз подряд – ... руб.

Согласно выписке из лицевого счета № №, заемщик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ г. был произведен последний платеж на сумму ... руб.

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу вышеуказанных норм закона, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму долга.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма долга Масляниковой С.И. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., плата за пропуск платежей в размере ... руб., проценты на просроченный долг – ... руб.

Расчет, представленный банком, противоречит условиям договора, тарифам, поэтому не может быть взят судом за основу при определении размера задолженности ответчика.

Так, п. 4 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «AR Лояльный» предусмотрено взыскание штрафа за пропуск очередного платежа в максимальном размере ... руб., взыскание штрафа в большем размере стороны по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. между собой не согласовали, поэтому данное требование подлежит удовлетворению на сумму ... руб.

Не подлежит удовлетворению и требование банка в части взыскания с заемщика задолженности по процентам на просроченный долг в размере ... руб., которые по своей природе относятся к штрафным санкциям, порядок их начисления и размер не предусмотрены договором, а, следовательно, данное условие не может расцениваться как согласованное сторонами. Доказательств иного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ Масляникова С.И. обязана выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Масляниковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, платы за пропуск платежей удовлетворить частично.

Обязать Масляникову С.И. выплатить в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ... руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – ... руб., процентов за пользование кредитом – ... руб., платы за пропуск платежей в размере ... руб.; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...