Мастерко Георгия Валерьевича

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 мая 2017 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Цопанова З.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мастерко Г.В., ..... года рождения, гражданина РФ, уроженца РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ....., предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками ОП ..... УМВД по РСО-Алания Мастерко Г.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

..... ода в 18 часов 30 минут во дворе ..... Мастерко Г.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции оказывал неповиновение.

Так, прибыв на место по вызову, участковыми уполномоченными ОП ..... УМВД по РСО-Алания Пелиевым Д.Т., а также Цараховым С.З. был обнаружен Мастерко Г.В., лежащий на земле в состоянии алкогольного опьянения. При разъяснении ему его прав и обязанностей, пытался покинуть место происшествия, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, и выражался при этом грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, а также сотрудников полиции. Далее Мастерко Г.В. был предупрежден, что в случае неповиновения законным действиям сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила. Мастерко Г.В. на предупреждения не реагировал, продолжал кричать, размахивать руками, данное поведение сопровождалось н...

...ецензурной бранью, после чего к нему была применена физическая сила, и Мастерко Г.В. был доставлен в ОП ..... для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании Мастерко Г.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рубюлей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мастерко Г.В. в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении ..... серии ..... от ....., рапортом УУП ОП ..... УМВД России по г. Владикавказ Царахова С.З., рапортом УУП ОП ..... УМВД России по г. Владикавказ Пелиева Д.Т., объяснением Куловой Л.К., объяснением Ивашкевич Л.Г., объяснением Шанаева Д.Г.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мастерко Г.В. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Мастерко Г.В. признает совершение административного правонарушения совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается справкой ..... от ......

Также в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Мастерко Г.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; а именно, привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд считает обоснованным применение к Мастерко Г.В. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мастерко Г.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток).

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ......

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цопанова З.Г.