logo

Маталыга Алексей Александрович

Дело 22К-525/2019

В отношении Маталыги А.А. рассматривалось судебное дело № 22К-525/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 09 января 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Снегиревым Е.А.

Окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маталыгой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-525/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Снегирев Е.А.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
10.01.2019
Лица
Маталыга Алексей Александрович
Перечень статей:
ст.159 ч.2; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22К-1185/2019

В отношении Маталыги А.А. рассматривалось судебное дело № 22К-1185/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Бондаренко Т.В.

Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маталыгой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-1185/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бондаренко Тамара Васильевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
05.02.2019
Лица
Маталыга Алексей Александрович
Перечень статей:
ст.209 ч.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 3/1-216/2018

В отношении Маталыги А.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-216/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Паршиным Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маталыгой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-216/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Паршин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.12.2018
Стороны
Маталыга Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО6 с участием прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев ходатайство заместителя <данные изъяты> об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 466 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

ФИО7А.

Дело 3/2-15/2019

В отношении Маталыги А.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-15/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 января 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гришаковой Н.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маталыгой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-15/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Гришакова Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.01.2019
Стороны
Маталыга Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием - прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрел ходатайство заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО6 о продлении срока содержания под стражей ФИО1, находящегося в розыске за Республикой Беларусь,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское» на территории г.о. <адрес> задержан и в дальнейшем доставлен в МУ МВД России «Балашихинское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин <адрес> постоянно зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеющий регистрации по месту жительства либо пребывания на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживающий по адресу: <адрес>, не имеющий документов, удостоверяющих личность, паспорт гражданина Р. Беларусь со слов находится в Р. Беларусь, со слов ранее в РФ не судимый, официально не работающий, с ДД.ММ.ГГГГ находящийся в розыске за Минским ФИО11 Беларусь, за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УФИО7, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, циркуляр №, мера пресечения – арест.

В этой связи Балашихинской городской прокуратурой <адрес> проведена экстрадиционная проверка.

О задержании ФИО1 незамедлительно сообщено инициатору розыска. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> поступила информация о подтверждении розыска и ареста ФИО1 и начале процедуры экстрадиции, а также все необходимые документы, подтверждающие его розыск и арест: постановления второго СО <адрес> отдела Следственного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого по ст. <данные изъяты> УФ...

Показать ещё

...ИО7 по уголовному делу №; от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении ФИО1 в розыск; от ДД.ММ.ГГГГ о применении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, с санкцией прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Уголовного кодекса Р.Беларусь, а также форма № на указанное лицо.

Согласно поступивших документов от инициатора розыска, ФИО1, имея умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом, заранее не намереваясь выполнять свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, получил от ФИО8 на ремонт принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», стоимостью 9 998 белорусских рублей, а также денежные средства за его ремонт в размере 300 долларов США, тем самым путем обмана завладел указанным имуществом и денежными средствами на общую сумму 10 444 белорусский рублей 70 копеек, что является крупном размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УФИО7.

Он же, повторно, имея умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом, заранее не намереваясь выполнять свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>А <адрес> аг. <адрес>, путем обмана ФИО9, завладел принадлежащими ей запчастями автомашины «<данные изъяты> стоимостью 380 белорусских рублей, а также денежными средствами в размере 200 долларов США на их ремонт, тем самым, повторно, путем обмана завладел указанным имуществом и денежными средствами на общую сумму 1 175 белорусский рублей 16 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст<данные изъяты> УФИО7.

Он же, повторно, имея умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом, заранее не намереваясь выполнять свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около гаража № ГСК «Механизаторов» в аг. <адрес>, путем обмана ФИО10, завладел принадлежащем ему <данные изъяты> стоимостью 6 600 рублей, а также денежными средствами в размере 140 белорусских рублей на ее ремонт, тем самым, повторно, в крупном размере, путем обмана завладел указанным имуществом и денежными средствами на общую сумму 6 740 белорусский рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УФИО7.

Согласно полученной выписке из УФИО7 ст. <данные изъяты> предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, ст. <данные изъяты> до десяти лет.Вместе с тем, указанные действия ФИО1 по российскому уголовному законодательству квалифицируются по ст. <данные изъяты> УК РФ соответственно. Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до шести и пяти лет соответственно. Сроки давности уголовного преследования задержанного лица в соответствии со ст. 78 УК РФ не истекли. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ задержан городской прокуратурой в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и ст. 61 Минской конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ, и водворен в ИВС МУ МВД России «Балашихинское». Личность задержанного удостоверяется формой 1П, поступившей от инициатора розыска. ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом по ходатайству прокурора ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно заключения отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», ФИО1 признан лицом, не являющимся гражданином Российской Федерации. В соответствии с п. 15 Протокола от ДД.ММ.ГГГГ к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ от инициатора розыска в установленный 40-дневный срок в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступили документы, подтверждающие розыск и арест ФИО1 В настоящее время Генеральной прокуратурой РФ рассматривается требование Генеральной прокуратуры <адрес> о выдаче для уголовного преследования ФИО1В соответствии с определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, ч.1 ст. 466 УПК РФ не предполагает – во взаимосвязи с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ – возможность задержания лица на основании ходатайства иностранного государства на срок свыше 48 часов без судебного решения, а равно применения к такому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков. Заместитель Балашихинского городского прокурора ФИО6 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей до 6 месяцев, а всего на 4 месяца и 20 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для фактической передачи Компетентным органам Р. Беларусь.Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОП, ч.1 ст. 466 УПК РФ не предполагает –во взаимосвязи с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ –возможность задержания лица на основании ходатайства иностранного государства на срок свыше 48 часов без судебного решения, а равно применения к такому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков. Учитывая изложенное и принимая во внимание имеющиеся данные о том, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, скрылся от органов предварительного расследования Р. Беларусь, может иным путем воспрепятствовать производству предварительного расследования на территории Р. Беларусь, а также в целях обеспечения возможности его выдачи компетентным органам Р. Беларусь для осуществления уголовного преследования, необходимо продлить срок его содержания под стражей до 6 месяцев, а всего на 4 месяца и 22 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для фактической передачи Компетентным органам Р. Беларусь.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 109, 466 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства либо пребывания на территории РФ, до 6 месяцев, а всего на 4 месяца 22 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ для фактической передачи Компетентным органом <адрес>

<адрес> 03 суток со дня вынесения.

Судья: Н.Б. Гришакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 3/2-157/2019

В отношении Маталыги А.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-157/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июня 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Д.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маталыгой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-157/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Лебедев Дмитрий Игоревич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.06.2019
Стороны
Маталыга Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 17 июня 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В., с участием прокурора Козыревой С.В., обвиняемого Маталыга А.А., его защитника - адвоката Межаевой Л.В., рассмотрев ходатайство и.о. прокурора Московской области государственного советника юстиции 3 класса Войнова В.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Маталыга Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, на территории Российской Федерации не зарегистрирован, не работающего, находящегося в розыске за Минским РУВД Республики Беларусь, РД № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, циркуляр на постановку <данные изъяты>, мера пресечения – заключение под стражу,

Установил:

Из поступившего ходатайства и представленных материалов следует, что компетентными органами Республики Беларусь за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 (мошенничество, совершенное повторно), ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 209 (мошенничество, совершенное в крупном размере) УК Республики Беларусь, разыскивается Маталыга А.А., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ года вынесено постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Действия Маталыга А.А. соответствуют ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Рес...

Показать ещё

...публики Беларусь не истекли.

В соответствии с требованиями Минской конвенции из Генеральной прокуратуры Республики Беларусь в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос о выдаче Маталыга А.А. и необходимые документы.

Генеральной прокуратурой Российской Федерации решение о выдаче Маталыга А.А. компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности до настоящего времени не принято.

ДД.ММ.ГГГГ года Маталыга А.А. задержан Балашихинским городским прокурором.

ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинским городским судом Московской области в отношении Маталыга А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинским городским судом Московской области срок содержания под стражей Маталыга А.А. продлен до 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года для фактической передачи компетентным органам Р. Беларусь.

Прокурор обратился в суд с названным ходатайством, в обоснование которого указал о том, что Маталыга А.А. разыскивается за совершение преступлений, которые согласно российскому законодательству относятся к категории тяжкого и средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, скрылся от правоохранительных органов Республики Беларусь, может иным путем воспрепятствовать производству предварительного расследования на территории данного государства, в связи с чем, необходимо продлить срок содержания под стражей до решения Генеральной прокуратурой Российской Федерации вопроса о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Маталыга А.А., а в случае удовлетворения запроса, для обеспечения исполнения решения о его экстрадиции.

В судебном заседании прокурор Козырева С.В. поддержала заявленное ходатайство о продлении срока содержания под стражей, полагал применение более мягкой меры пресечения не возможным.

Обвиняемый Маталыга А.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства, пояснил, что под стражей находится уже полгода, однако никакие меры по его экстрадиции не предпринимаются. Он проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>, где может находится до окончания соответствующей проверки. Скрываться от органов следствия не намерен.

Защитник обвиняемого – адвокат Межаева Л.В. просила отказать в удовлетворении ходатайства, полагала, что для дальнейшего содержания под стражей отсутствуют правовые основания.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 01.03.2007 № 333-О-П, ч.1 ст. 466 УПК РФ не предполагает – во взаимосвязи с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г. – возможность задержания лица на основании ходатайства иностранного государства на срок свыше 48 часов без судебного решения, а равно применения к такому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 Европейской Конвенции о выдаче от 13.12.1957 года «Возможность временного освобождения в любое время не исключается, однако запрашиваемая сторона принимает любые меры, которые она считает необходимыми, для предотвращения побега разыскиваемого лица».

Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г., и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду не представлено.

Принимая во внимание, что Маталыга А.А. не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, скрылся от органов предварительного расследования Республики Беларусь, может иным путем воспрепятствовать производству предварительного расследования на территории Республики Беларусь, а также в целях обеспечения возможности его выдачи компетентным органам Республики Беларусь, для осуществления уголовного преследования, суд приходит к выводу о необходимости продлить срок его содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, для фактической передачи Компетентным органам Республики Беларусь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 109, 466 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей Маталыга Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, продлить на 06 месяцев 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, для фактической передачи Компетентным органам Республики Беларусь.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Лебедев

Свернуть
Прочие