logo

Матасова Людмила Николаевна

Дело 2а-669/2016 (2а-7184/2015;) ~ М-7210/2015

В отношении Матасовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-669/2016 (2а-7184/2015;) ~ М-7210/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матасовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матасовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-669/2016 (2а-7184/2015;) ~ М-7210/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курмаева Айна Хабибулловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Матасова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары

под председательством судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Трегуб У.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2А- 669/2016 по административному иску ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара к М. Л. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, просит взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 2015г. в сумме *** руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – ***., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период 2015г. в сумме *** руб., в том числе: в ФФОМС- ***., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2015г. на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата в сумме *** руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – *** руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за период с дата по дата на обязательное медицинское страхование - *** руб.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Г. Е. Ю., действующая на основании доверенности №... от дата, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени ответчиком задолженность не...

Показать ещё

... погашена, просит иск удовлетворит в полном объеме.

Административный ответчик М. Л. Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по почте, однако согласно сведениям, полученным с сайта «Почта России» осуществлена неудачная попытка вручения судебного извещения, ранее направленное судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения почтового извещения и выраженное тем самым волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

Из материалов дела следует, что М. Л. Н. дата зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя в УПФР в Октябрьском и адресх г.о. Самара и обязана в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ от дата № 212-ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и ФФОМС в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2. настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.1 ч.1 указанной статьи размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного п. 1 ч.2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу и 1.2 ч.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно пунктам 1 и 3 ч.2 ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%, в ФФОМС - 5.1%.

Соответственно в 2015г. индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивают страховые взносы в следующих размерах:

- в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пении - 18 610,80 руб. (5 965 руб. х 26%х 12 месяцев);

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3 650, 58 руб. (5 965 руб. х 5,1% х 12).

В соответствии с ч. 3 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ, если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ календарным месяцем начала деятельности признается:

для индивидуального предпринимателя - календарный месяц начала деятельности признается месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя;

для адвоката - календарный месяц, в котором ему выдано удостоверение адвоката;

для нотариуса, занимающегося частной практикой, - календарный месяц, в котором он наделен полномочиями нотариуса.Частью 4.1 ст. 14 ФЗ №212-ФЗ предусмотрено, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного период фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Согласно ч.2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц. занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч.3 ст. 16 №212-ФЗ).

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР в Октябрьском и адресх городского округа Самара произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с административного ответчика, в том числе:

- Пени, начисленные на задолженность 2015г. по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с дата по дата в сумме *** руб.

-пени, начисленные на задолженность за 2015г. по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с дата по дата в сумме *** руб.

датаадрес ПФР в Октябрьском и адресх городского округа Самара в адрес административного ответчика направлено требование №... от дата об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Срок исполнения требования истек дата, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

Согласно ч.2 ст.21 ФЗ №212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Административный ответчик М. Л. Н. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя с дата, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, административные исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 179-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ГУ УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара удовлетворить.

Взыскать с М. Л. Н. в пользу ГУ УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 2015г. в сумме *** руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – *** руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период 2015г. в сумме *** руб., в том числе: в ФФОМС- *** руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2015г. на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата в сумме *** руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2015г. на обязательное медицинское страхование за период с дата по дата - ***

Взыскать с М. Л. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 29.01.2016г.

Председательствующий судья: Курмаева А.Х.

Свернуть

Дело 2а-2105/2020 ~ М-1599/2020

В отношении Матасовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2105/2020 ~ М-1599/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матасовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матасовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2105/2020 ~ М-1599/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6316053225
ОГРН:
1046300648019
Матасова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А..,

при секретаре Полубояровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2105/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Матасовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в котором просит взыскать с должника Матасовой Л.Н. к уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 214 руб., пени в размере 67,04 руб., задолженность за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 1 464 руб., пени 23,29 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Исаева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Административный ответчик Матасова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административным истцом предъявлены к взысканию налог на имущество физических лиц и транспортный налог.

Статьями 57 Конституции РФ, Налогового кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ одним из основных начал законодательства о налогах и сборах является положение о том, что при установлени...

Показать ещё

...и налогов должны быть определены все элементы налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 17 Кодекса налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

На основании ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 408 НК РФ).

Согласно ст. 409 НК РФ Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с абзацем 3 пунктам 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно сведениям ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения: квартира по адресу: адрес, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак У835РВ163. Марка/модель LIFAN215800, дата выпуска 2014 г., дата регистрации 07.10.2014г.

Из материалов дела следует, что Матасовой Л.Н. 05.10.2018г. было направлено налоговое уведомление № 55642903 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 г. в размере 4 214 руб. и налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 1 464 руб., что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром, предоставлен срок для уплаты налога- до 03.12.2018 г.

Кроме того, Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары вынесено требование за № 4267 по состоянию на 04.02.2019г., в котором рассчитана сумма задолженности по налогу и предоставлен срок для погашения задолженности- 01.04.2019г., указанное требование направлено Матасовой Л.Н. почтой, что подтверждается копией почтового реестра.

01.10.19г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к моровому судье судебного участка №7, что подтверждается списком №1 заявление о вынесении судебных приказов.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 06.11.2019г., с административным исковым заявлением истец обратился 13.04.2020г. в связи с чем срок на обращение не пропущен.

Обязательства, указанные в требовании, до настоящего времени не выполнены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по налогу, административным ответчиком не представлено, расчет налога не оспорен, в связи с чем, административный иск заявлен обоснованно, задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу за 2017г. в сумме 5 768,33 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары - удовлетворить.

Взыскать с Матасовой Людмилы Николаевны в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 214 руб., пени в размере 67,04 руб., задолженность за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 1 464 руб., пени 23,29 руб., а всего 5 768,33 (пять тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей тридцать три копейки).

Взыскать с Матасовой Людмилы Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2020 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть

Дело 2-619/2021 ~ М-352/2021

В отношении Матасовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-619/2021 ~ М-352/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Тепловой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матасовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матасовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-619/2021 ~ М-352/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Самарский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теплова С.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Декоратор"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6317125200
КПП:
631701001
ОГРН:
1186313047800
Коблов Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матасова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Ремонтно-строительный комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6319213886
КПП:
631901001
ОГРН:
1176313000181
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/21 по иску ООО «Декоратор» к ООО «Ремонтно-строительный комплекс», Матасовой ЛН, Коблову АВ о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительный комплекс», Матасовой ЛН, Коблову АВ о взыскании задолженности о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 84 407, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 65 063,29 рублей, неустойки в размере 13 012,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей.

От истца в суд поступило заявление, в котором он просил принять отказ от иска.

Представитель истца Габдуллина Ю.Р. в судебном заседании просила принять отказ от иска, не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики ООО «Ремонтно-строительный комплекс», Матасова Л.Н., Коблов А.В. в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое сог...

Показать ещё

...лашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу известны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-619/21 по иску ООО «Декоратор» к ООО «Ремонтно-строительный комплекс», Матасовой ЛН, Коблову АВ о взыскании задолженности, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.Н. Теплова

Свернуть
Прочие