Матчитов Сергей Николаевич
Дело 4/17-9/2019
В отношении Матчитова С.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-9/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Соловьевым В.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матчитовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/17-9/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о продлении испытательного срока условного осуждения)
22 февраля 2019 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Н., при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Спиридонова И.В., старшего инспектора Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Слепцовой Е.К., осужденного Матчитова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании,
представление начальника Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Бродниковой Л.П. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Матчитова С.Н., осужденного Якутским городским судом РС (Я) 18.07.2018 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
у с т а н о в и л:
Начальник Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Бродникова Л.П. обратилась в суд с ходатайством о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на условно осужденного Матчитова С.Н., указав, что в период испытательного срока Матчитов С.Н. допустил нарушения порядка исполнения приговора суда, т.е. до настоящего времени не исполнил возложенную судом обязанность: пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Согласно справки врача-нарколога ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» от __.2018 у Матчитова С.Н. имеются показания для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, поставлен диагноз: алкогольная зависимость 2 стадии, назначено амбулаторное лечение. Кроме того, __ состоялся телефонный разговор по номеру __ с осужденным Матчитовым С.Н., согласно которому Матчитов С.Н. был вызван в инспекцию __ и обязался представить справку врача-нарколога. Но __.2019 Матчитов С.Н. по неизвестным причинам не явился в инспекцию, справку врача-нарколога не представил, причину явки не сообщил. __.2019 осужденный Матчитов С.Н. проверен инспекцией по месту жительства по адресу: с. Елечей Мегино-Кангаласского района, ул. __, в ходе которого установлено, что осужденный Матчитов С.Н. отсутствовал дома, со слов сестры Т., __.2019 рано утром выехал в с. Майя по уведомлению о явке в инспекцию, а __ у него должен был прием у врача-офтальмолога в Якутской республиканской офтальмологической клинике. Третьяковой С.Н. было вручено уведомление о явке в инспекцию в 10:00 на __.2019 для передачи Матчитову С.Н. __ Матчитов С.Н. также не явился в инспекцию, причину не явки не сообщил. __.2019 в 10 ч. 17 мин. состоялся телефонный разговор с регистратурой Якутской республиканской офтальмологической клинической больницы, по поводу явки Матчитова С.Н. на прием к врачу, на что поясн...
Показать ещё...или, что Матчитов С.Н. действительно записан на прием к врачу-офтальмологу на 22.01.2019 в 09ч. 00 мин., но в указанный день и по настоящее время он не явился. Осужденный Матчитов С.Н. по уведомлению о явке явился в инспекцию только 28.01.2019. Из объяснения Матчитова С.Н. от 28.01.2019 следует, что он 22.01.2019 выехал в г. Якутск на прием к врачу офтальмологу, но не сходил на прием, так как 24.01.2019 возле автовокзала выпивал спиртные напитки и выехал в с. Елечей. Согласно справке ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» от __.2019 Матчитову С.Н. поставлен диагноз: «__», где Матчитов С.Н. не соблюдает амбулаторное лечение. 28.01.2019 в связи с не исполнением дополнительной обязанности Матчитову С.Н. инспекцией дано письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. 21.12.2018 Матчитов С.Н. был замечен в употреблении спиртных напитков в с. Елечей Мегино-Кангаласского района, что говорит о систематическом употреблении спиртных напитков. До настоящего времени не прошел курс лечения от алкогольной зависимости, также продолжает употреблять спиртные напитки. Таким образом, Матчитов С.Н. уклоняется от исполнения обязанностей, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, на неоднократные вызова со стороны инспекции не реагирует, употребляет спиртные напитки, не желает встать на путь исправления. Просит возложить на него дополнительную обязанность: являться для отчета о своем поведении 1 раз в месяц в установленный инспекцией день с целью усиления контроля и предупреждения совершения им повторного преступления и продлить испытательный срок условного осуждения на 4 месяца.
В судебном заседании старший инспектор филиала уголовно-исполнительной инспекции Слепцова Е.К. полностью поддержала представление.
Прокурор Спиридонов И.В. в судебном заседании поддержал представление, считая обоснованным и законным, просит удовлетворить представление.
Условно осужденный Матчитов С.Н. в судебном заседании не возразил представлению, не отрицая установленные факты нарушений с его стороны.
Суд, заслушав участников судебного заседания, и, исследовав представленные материалы, находит следующие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по существу:
Матчитов С.Н. осужден Якутским городским судом РС (Я) 18 июля 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, и на него возложены обязанности: не реже двух раз в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, пройти полный курс лечения от алкогольной зависимости в Якутском республиканском наркологическом диспансере, не совершать административных правонарушений.
Матчитов С.Н. встал на учет Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) только после неоднократного вызова __.2019 г. Ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем он дал подписку.
В период испытательного срока отбывания наказания условно осужденный Матчитов С.Н. не явился в установленный инспекцией день __.2019, без уважительных причин.
Из материалов представления следует, что в связи с не явкой Матчитова С.Н. в установленный день, инспекцией проведена проверка по месту его жительства по адресу: __, где его местонахождение не установлено. Со слов сестры Т, Матчитов С.Н. __ рано утром выехал в __ по уведомлению о явке в инспекцию, а __.2019 у него должен был прием у врача-офтальмолога в Якутской республиканской офтальмологической клинике в __. По результатам проверки Матчитову С.Н. вручено повторное уведомление о явке в инспекцию __ в 10:00.
Из объяснения Матчитова С.Н. от __ видно, что он __ выехал в __ на прием к врачу-офтальмологу, но не сходил на прием. __ возле автовокзала выпил спиртные напитки и выехал __.
Согласно справке врача-нарколога ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» З, Матчитов С.Н. находился на амбулаторном лечении с __ по __, поставлен диагноз: «психическое и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя», амбулаторное лечение не соблюдает.
За указанные нарушения условно осужденный Матчитов С.Н. официально предупрежден инспекцией – __.
В соответствии ч. 7 ст.73 УК РФ, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
На основании установленных обстоятельств, суд находит, что условно осужденный не прошел полный курс лечения от алкогольной зависимости, не соблюдает режим амбулаторного лечения, а также без уважительной причины не явился не регистрацию в период испытательного срока условного осуждения.
На основании установленных обстоятельств, суд находит, что условно осужденный Матчитов С.Н. нарушил обязанность, возложенную на него судом – пройти полный курс лечения от алкогольной зависимости, а также без уважительной причины не явился в инспекцию на регистрацию. И суд считает необходимым удовлетворить представление филиала уголовно-исполнительной инспекции по Мегино-Кангаласскому району в части о продлении испытательного срока условного осуждения на 4 месяца. А в части о возложении на условно осужденного Матчитова С.Н. дополнительной обязанности – являться для отчета о своем поведении 1 раз в месяц в установленный инспекцией день, суд отказывает с учетом того, что он имеет возложенную на него обязанность являться в инспекцию два раза в месяц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить частично.
Продлить испытательный срок условного осуждения Матчитова С.Н. на 4 (четыре) месяца по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18.07.2018 года, в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.Н. Соловьев
Свернуть