Матевосян Ваге Арамаисович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Владикавказ 20 ноября 2017 года.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Гогичаевой И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Медоева М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Республики Армения, не женатого, со средним образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Матевосян В.А. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Матевосян В.А. в ходе возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза кальянной табачной продукции в крупном размере и дальнейшего сбыта на территории Российской Федерации, ..., находясь на территории Республики Армения, приобрел кальянную табачную продукцию марки «Lavoo», в количестве 358 пакетов белого цвета, по 200 грамм каждый, на общую сумму 536 642 рубля, которые упаковал в 4 картонные коробки. ..., Матевосян В.А., в продолжение своих преступных действий, находясь в автовокзале <адрес> <адрес>, загрузил вышеуказанную табачную продукцию в пассажирский автобус марки «SETRA B215HD», государственные регистрационные обозначения Республики Армения «№», следовавший рейсом <адрес> Армения – <адрес> Российская Федерация. Во исполнение своего преступного умысла Матевосян В.А., загрузил табачную продукцию в багажное отделение вышеуказанного автобуса, чтобы они оставались незамеченными под багажом остальных пассажиров, ...

...при таможенном осмотре данного транспортного средства. В тот же день, примерно в 19 часов пассажирский автобус марки «SETRA B215HD», государственные регистрационные обозначения Республики Армения «№», направился по маршруту <адрес> – <адрес>. ..., примерно в 20 часа 00 минут пассажирский автобус марки «SETRA B215HD», государственные регистрационные обозначения Республики Армения «№» въехал в зону таможенного контроля Таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска «Верхний Ларс» Северо - Осетинской Таможни (далее ТП МАПП «Верхний Ларс» СОТ), расположенного по адресу: РСО Алания, <адрес>.

В продолжение своего противоправного преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза кальянных табачных изделий, Матевосян В.А. в ходе таможенного контроля в нарушение Соглашения между Правительством Российской Федерацией, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года (редакция от 08 мая 2015 года) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», умышленно не сообщил таможенному инспектору ТП МАПП «Верхний Ларс» СОТ о перемещаемой им кальянной табачной продукции в общем количестве 358 пакетов по 200 грамм каждый, которые сокрыл от таможенного контроля и в установленном порядке не задекларировал, являющиеся в таких количествах согласно приложению №2 к соглашению от 18 июня 2010 года, товарами запрещенными ввозу любым способом через таможенную границу Таможенного союза.

Далее, в ходе досмотра транспортного средства – пассажирского автобуса марки «SETRA B215HD», государственные регистрационные обозначения Республики Армения «№», проведенного ... с 22 часов 40 минут по 23 часа 30 минут сотрудниками ТП МАПП «Верхний Ларс» Северо – Осетинской таможни на территории указанного таможенного поста, в багажном отсеке автобуса были обнаружены 4 картонные коробки, внутри которых были обнаружены и изъяты табачные изделия, а именно кальянная табачная продукция марки «Lavoo», в количестве 358 пакетов белого цвета, по 200 грамм каждый.

Таким образом, Матевосян В.А. незаконно были перемещены через таможенную границу Таможенного союза кальянная табачная продукция марки «Lavoo» в количестве 358 пачек, на общую сумму 536 642 рубля, что согласно заключения эксперта № от ..., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Матевосян В.А. виновным себя признал, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат ФИО5 подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Матевосяна В.А. и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый Матевосян В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Матевосяну В.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу о виновности подсудимого Матевосяна В.А. и считает необходимым его действия квалифицировать по ч.1 ст.200.2 УК РФ, как совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимому Матевосяну В.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершено преступление средней тяжести, в сфере экономической деятельности.

Матевосян В.А. по месту жительства удовлетворительно положительно, у психиатра не наблюдается, не состоит на наркологическом учёте.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матевосян В.А, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матевосяну В.А, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Матевосяна В.А и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде принудительных работ, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения, и этот вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах а так же принимая во внимание фактическое отсутствие соответствующих материальных средств, либо финансовых обязательств, которые бы гарантировали исполнение наказания в виде штрафа, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, указанного в санкции ч.1 ст.200.2 УК РФ.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства и положительные данные о личности подсудимого.

Ограничений для применения данного вида наказания в отношении Матевосяна В.А нет, так же как и отсутствуют установленные запреты согласно ч.1, 7 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3, 4, 5 ст.53.1 УК РФ, данное наказание подлежат исполнению в исправительном центре с привлечением к труду с удержанием 10 % из заработка в доход государства и в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления в отношении Матевосяна В.А. на менее тяжкую, суд не находит.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья Матевосяна В.А, судом не установлено.

Поскольку подсудимый Матевосян В.А. находится под стражей, в соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ, к месту отбывания наказания он подлежит направлению в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем), и подлежат освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Матевосяна В.А. до судебного разбирательства в ИВС МВД по РСО-Алания и под стражей необходимо зачесть в срок принудительных работ из расчёта один день заключения под стражей за один день принудительных работ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу, 358 запаянных полиэтиленовых пакетов с внутри табаком для кальяна марки «Lavoo» являющиеся табачными изделиями - предметами незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию у Матевосяна В.А. с последующим их уничтожением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания Матевосяна В.А. исчислять с 20 ноября 2017 года, и в срок наказания зачесть время его содержания под стражей с 16 августа 2017 года по 19 ноября 2017 года включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Матевосяна В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, 358 запаянных полиэтиленовых пакетов с внутри табаком для кальяна марки «Lavoo», конфисковать и уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Гадиев