Матиенко Гузяль Наиловна

Дело № 2-8899/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 12 декабря 2017 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя Матиенко Г.Н. – Шарафутдинова Р.Р.,

представителей ответчика по доверенности Цветковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матиенко Г.Н. к ООО «УК «ТЖХ» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Матиенко Г.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК «ТЖХ» о взыскании неустойки в размере 98 975 руб., расходы на представителя и штраф 50% от присужденной судом суммы.

Представитель Матиенко Г.Н. – Шарафутдинов Р.Р., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить.

Представители ответчика ООО «УК «ТЖХ» по доверенности Цветкова Н.А., в судебном заседании просили оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии истца согласно заявлению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подано недееспособным лицом, либо заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела данное исковое заявление подписано от имени Матиенко Г.Н. представителем Шарафутдиновым Р.Р., доказательств, что Шарафутдиновым Р.Р. являлся представителем на день подачи иска в суд не представлено, т.к. имеющаяся на день подписания искового заявления копия доверенности заверена начальником ок ОАО Стерлитамакский нефтехимический завод, однако полномочия указанного лица на удосто...

...верение соответствующей доверенности и сведений об удостоверении указанной доверенности по месту работы истца на день подписания указанного искового заявления и передачу в суд – ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени суду не представлено.

Нотариально удостоверенная доверенность представителю истца выдана лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая подписание искового заявления лицом, не имеющим соответствующих полномочий, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Матиенко Г.Н. к ООО «УК «ТЖХ» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матиенко Г.Н. к ООО «УК «ТЖХ» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.И.Александрова