Матин Игорь Владимирович
Дело 2-2891/2020 ~ М-2641/2020
В отношении Матина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2891/2020 ~ М-2641/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Левченко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1648025705
Дело №2-2891/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи С.В.Левченко,
при секретаре А.И. Гайсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матина И.В. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании проживавшим на территории РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Матин И.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании его проживавшим с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>, с октября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в местах лишения свободы; о признании за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> порядке приватизации.
В ходе судебного разбирательства истец Матин И.В. изменил исковые требования, и просил признать его проживающим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>; признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес> порядке приватизации (л.д. 44-46).
Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ» (л.д. 2-3).
Истец Матин И.В. в судебное заседание не явился в связи со смертью, что подтверждается сообщени...
Показать ещё...ем Отдела ЗАГС Зеленодольского муниципального района РТ(л.д. 69).
Ответчик Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще.
Третье лицо МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района РТ» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Матин И.В. умер, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом ЗАГС Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района, из которых следует, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Матина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: РТ, <адрес>, последний ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин. умер (л.д. 69).
На основании изложенного, поскольку истец Матин И.В. умер, а спорное правоотношение в данном случае не допускает правопреемство, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № по иску Матина И.В. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании проживавшим на территории РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации в связи со смертью Матина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней.
Судья:
Свернуть