Матисанова Буайша Абибиллаевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 16 февраля 2015 года.

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

с участием правонарушителя Матисаковой ....

инспектора ОУФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска Ковецкого Е.С.,

переводчика Юсуповой Х.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Матисаковой ...., ...., .... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

.... Матисакова нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания и неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при их утрате.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

.... Матисакова прибыла на территорию Российской Федерации .... года, сроком пребывания до ...., выявлена по адресу г. Иркутск, ул. Академическая, 70, кроме того в марте 2014 года Матисакова утратила паспорт и миграционную карту, подтверждающие право пребывания на территории РФ и не обратилась с соответствующим заявлением в территориальный орган ОУФМС России, нарушив тем самым ст. 25.10 ФЗ 114- ФЗ « о порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Виновность правонарушителя в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель Матисакова в судебном заседании пояснила, что она прибыла на территорию Российской Федерации .... и не выехала за пределы РФ, поскольку не было денег, кроме того в марте 2014 года...

... она утратила миграционную карту и паспорт, а заявление не подала об утрате, так как боялась выдворения. Постоянного места жительства в г. Иркутске не имел.

Как видно из рапорта инспектора отдела УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска гражданин .... Матисакова был выявлен 16 февраля 2015 года при проверке соблюдения миграционного законодательства на территории Свердловского района г. Иркутска, как нарушающий режим пребывания в Российской Федерации.

Гражданка Матисакова, длительное время находится на территории РФ незаконно, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется, документы подтверждающие право пребывания на территории России утратила, соответствующее заявление в ОУФМС не подала.

Согласно протокола об административном правонарушении от 16 февраля 2015 года, гражданка .... Матисакова прибыла на территорию Российской Федерации ...., сроком пребывания ...., выявлена по адресу г. Иркутск, ул. Академическая, 70, кроме того в марте 2014 года Матисакова утратила паспорт и миграционную карту, подтверждающие право пребывания на территории РФ и не обратилась с соответствующим заявлением в территориальный орган ОУФМС России, нарушив тем самым ст. 25.10 ФЗ 114- ФЗ « о порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Данное правонарушение было установлено 16 февраля 2015 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя Матисаковой, судья считает, что вина Матисаковой в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и она подлежит административному принудительному выдворению за пределы РФ, для чего требуется помещение ее в специальное учреждение.

Действия Матисаковой судья квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в утрате документов подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Психическое состояние здоровья правонарушителя Матисаковой не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, она не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вела себя адекватно, поэтому Матисакова, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Матисаковой административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, которая постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющей значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, правонарушитель Матисакова подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать .... Матисакову .... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить .... Матисакову ...., в специальное учреждение УФМС России по Иркутской области для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: