Маткин Андрей Игоревич
Дело 5-1003/2020
В отношении Маткина А.И. рассматривалось судебное дело № 5-1003/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тарасенко Т.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маткиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1003/2020
УИД 91RS0019-01-2020-006398-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2020 года г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Тарасенко Т.С. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Маткина Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Маткин Андрей Игоревич находился на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), тем самым нарушил п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым № 208-У от 23.06.2020г.).
Маткин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, на момент составления протокола об административном правонарушении вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Маткина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации,...
Показать ещё... за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Указом Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У на территории Республики Крым введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п. 11.1 вышеназванного Указа, до особого распоряжения граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).
Однако, несмотря на указанные ограничительные мероприятия, направленные на создание безопасных условий для человека и предотвращение распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, Маткиным А.И. не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Факт совершения правонарушения и вина Маткина А.И. подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № РК 150975 от 12.12.2020 года (л.д. 2); - письменными объяснениями Маткина А.И. от 12.12.2020 года (л.д. 3); - фототаблицей (л.д. 7).
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –
П О С Т А Н О В И Л :
Маткина Андрея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя – №, КПП получателя – №, р/с – 40№, банк получателя – отделение по <адрес> Банка РФ, КБК-18№, БИК – № ОКТМО – №, УИН - 18№.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Симферопольский районный суд Республики Крым, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья: Т.С. Тарасенко
СвернутьДело 2а-2348/2022 ~ М-2219/2022
В отношении Маткина А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2348/2022 ~ М-2219/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Шадринском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Воронцовым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маткина А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маткиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик