Матмурадова Рахатай Кочкаровна
Дело 5-909/2016
В отношении Матмурадовой Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-909/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Сабановой В.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матмурадовой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации в отношении гражданки <адрес> Матмурадовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, разведенной, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, в <адрес> регистрации не имеющей.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Матмурадова ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - Нарушениеиностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснение Матмурадовой ФИО5 копии паспорта.
Суд считает, что административный материал необходимо вернуть в ОП № У МВД <адрес>, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, удостоверяющие личность гражданки <адрес> Матмурадовой ФИО6, что влечет невозможность идентифицировать и установить личность лица привлекаемого к административной ответственности. Копии документов, касающиеся ли...
Показать ещё...чности Матмурадовой ФИО7 приложенные к материалам административного дела не читаемы.
Административное расследование по установлению личности правонарушителя сотрудниками полиции не проводилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Матмурадовой ФИО8, со всеми материалами для надлежащего оформления и установления личности.
Судья Сабанова В.Л.
Свернуть