Матосян Сергей Сергеевич
Дело 4/16-83/2021
В отношении Матосяна С.С. рассматривалось судебное дело № 4/16-83/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 января 2021 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазепловым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матосяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-333/2021
В отношении Матосяна С.С. рассматривалось судебное дело № 4/16-333/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 октября 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Куашевым А.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матосяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-1351/2021 ~ М-1386/2021
В отношении Матосяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1351/2021 ~ М-1386/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Дорохиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матосяна С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матосяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
...а-1351/2021 07RS0...-21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чегем 9 ноября 2021г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
с участием прокурора Танашева М.Ю.
при секретаре Пшуноковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного М.С., ......рождения, уроженца ...., гражданина РФ, ранее судимого, проживавшего до задержания по адресу: ....
УСТАНОВИЛ:
Приговором Белореченского районного суда .... от ...... М.С. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: .....
Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного М.С. административного надзора, сославшись на то, что ...... он будет освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием назначенного судом срока. За период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ...... В соответствии со ст. 116 УИК РФ ...... он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просила установить в отношении М.С. административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде:
явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ор...
Показать ещё...гана внутренних дел;
запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
Осужденный М.С., не оспаривая наличие взысканий, просил смягчить условия административного надзора, так как он встал на путь исправления, а также пояснил, что после освобождения он будет проживать в .....
Прокурор Т.М. просил удовлетворить административный иск частично и установить административный надзор сроком на три года с однократной явкой в ОМВД и запретом на выезд за пределы муниципального района.
Выслушав стороны, исследовав материалы личного дела М.С., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ч.3 п.1 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
М.С., 04.06.2019г. в соответствии со ст. 116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В силу ст. 4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом личности М.С., его поведения за весь период отбывания наказания, а также наличие малолетнего ребенка, суд находит административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного М.С., удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении М.С., ......рождения, уроженца ...., проживавшего до задержания по адресу: ...., на срок два года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период административного надзора на М.С. возложить административные ограничения:
1.Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2.Запретить выезд за пределы .... без разрешения органа внутренних дел.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к М.С., отказать.
Исполнение административного надзора в отношении М.С. возложить на ОМВД по месту его жительства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий - подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин
СвернутьДело 2-8354/2013 ~ М-6622/2013
В отношении Матосяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-8354/2013 ~ М-6622/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Колодкиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матосяна С.С. Окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матосяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/15-96/2018
В отношении Матосяна С.С. рассматривалось судебное дело № 4/15-96/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Куашевым А.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матосяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-8071/2011
В отношении Матосяна С.С. рассматривалось судебное дело № 22-8071/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Резановой Н.И.
Окончательное решение было вынесено 4 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матосяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ