Матренин Ярослав Вячеславович
Дело 2-501/2024 ~ М-548/2024
В отношении Матренина Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-501/2024 ~ М-548/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вольском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Дурновой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матренина Я.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матрениным Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6448007867
- ОГРН:
- 1036404103449
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2-501/2024
УИД 64RS0010-02-2024-000770-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2024 года г.Хвалынск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Е.Г. Дурновой,
при секретаре Смирновой О.Е.,
с участием истца Матрёниной Л.В.,
представителя истца Лемешевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матрёниной Л.В., Лемешевой А.В., действующей в интересах Матренина Я.В., к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования,
установил:
Матрёнина Л.В., Лемешева А.В., действующая в интересах Матренина Я.В., обратились в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация Хвалынского МР, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования. В обоснование заявленного требования указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать истцов, ФИО12 в состав наследственного имущества после ее смерти входит земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>. Они, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку право собственности наследодателя на него, предоставленный в ее собственность постановлением Администрации Хвалынского МР № от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано в ЕГРН. Отсутствие регистрации права собственности не может свидетельствовать об отсутствии данного права у наследодателя. ...
Показать ещё...Просят признать право собственности Матрёниной Л.В. на 4/5 доли, Матрёнина Я.В. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на названный земельный участок.
Истец Матрёнина Л.В. и представитель истца Лемешева А.В., действующая в интересах Матренина Я.В поддержали заявленные требования, пояснив, что земельный участок был передан в собственность ФИО12 как многодетной семье, при оформлении его было установлено, что имеется наложение границ со смежным земельным участком, регистрация права собственности было приостановлено, но затем ФИО12. умерла, не оформив до конца своего права. С момента выделений ей земельного участка, ФИО12 им пользовалась, возделывала, сажала на нем овощи.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений относительно заявленных требований.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование о признании права собственности на недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановлением Администрации Хвалынского МР № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, п.10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 5,12 Закона Саратовской области от 21.05.2004 года № 23-ЗСО « О земле» ФИО12 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес> был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. обратилась с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, предоставив названное постановление Администрации Хвалынского МР № от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права была приостановлена ввиду пересечения границ со смежным земельным участком, а ДД.ММ.ГГГГ в регистрации права было отказано ввиду не устранения препятствий в регистрации.Таким образом, суд установил, что Матрёнина Е.В. не зарегистрировала свое право собственности на переданный ей в собственность земельный участок.
Согласно свидетельства о смерти, свидетельств о рождении установлено, что ФИО12. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцы, Матрёнина Л.В., Матрёнин Я.В. являются детьми умершей.
Как следует из материалов наследственного дела № ФИО12. с заявлениями о принятие наследства обратилась наследники первой очереди Матрёнина Л.В., Матрёнин Я.В.. Наследники первой очереди : Свидетель №1 ( дочь наследодателя), ФИО6 ( отец наследодателя), ФИО7 ( мать наследодателя) отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Матрёниной Л.В.. Иные наследники первой очереди в материалах наследственного дела отсутствуют.
Таким образом, суд установил, что у наследодателя имелось пять наследников первой очереди, имевших право наследования по закону, трое из них отказались от наследства в пользу Матрёниной Л.В., а следовательно, ее доля в наследстве составляет 4/5, доля Матрёнина Я.В. – 1/5.
Постановлениями нотариуса от 22.08. 2022 года истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН.
На основании разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При этом, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01.03.2015 года граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 4.1 ч. 1 ст. 5 Закона Саратовской области от 21 мая 2004 года N 23-ЗСО "О земле" к случаю бесплатного предоставления земельных участков отнесено однократное предоставление земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства или огородничества гражданам, имеющим трех и более детей, семьи которых признаются многодетными в соответствии с Законом Саратовской области "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Саратовской области".
Таким образом, из смысла вышеприведенных положений земельного законодательства следует, что граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно в собственность Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства или огородничества и во исполнение вышеназванных нормативных актов Администрация ХМР передала в собственность Матрёниной Е.В. спорный земельный участок.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили в судебном заседании факт пользования и возделывания ФИО12 переданного ей в собственность земельного участка.
Исходя из изложенного, принимая во внимание указанные нормы, суд с бесспорностью установил, что наследодатель на основании постановления Администрации приобрела право собственности на земельный участок и несмотря на отсутствие регистрации в ЕГРН ее прав на объект, она являлась фактически собственником данного объекта.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истцы приняли наследство как наследники первой очереди после смерти наследодателя Матрёниной Е.В., а так же отсутствие иных наследников на имущество указанного лица, отсутствие возражений ответчика относительно возникновения у истцов права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил :
Исковые требования Матрёниной Л.В., Лемешевой А.В., действующей в интересах Матренина Я.В., к Администрации Хвалынского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить.
Признать за Матрёниной Л.В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности по праву наследования на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>
Признать за Матрёниным Я.В. (паспорт <данные изъяты>) право собственности по праву наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: Саратовская область, город Хвалынск, улица Революционная, 110.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2024 года
Судья Е.Г. Дурнова
Свернуть