Матроскин Александр Васильевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2014 года.

Судья Железнодорожного районного суда города Рязани Конных Т.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

с участием ответчика Матроскина А.В.

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Рязанского отделения №8606 к Матроскину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Рязанского отделения №8606 обратился в суд с иском к Матроскину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Матроскиным А.В. и истцом был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик иск признал. Признание иска выражено в подписанном им и адресованном суду заявлении в письме...

...нной форме от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что в силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выяснив обстоятельства, связанные с признанием ответчиком исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ судья,

решила:

Взыскать с Матроскина ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Рязанского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Матроскина ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Рязанского отделения № в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года.

Судья Железнодорожного районного суда города Рязани Конных Т.В.,

при секретаре Туякиной Е.Н.,

с участием ответчика Матроскина А.В.

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Матроскину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Матроскину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Матроскиным А.В. и истцом был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 19 ноября 2014 года ответчик иск признал. Признание иска выражено в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме от 19 ноября 2014 года.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что в силу ст.173 ГПК РФ при признании ...

...ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выяснив обстоятельства, связанные с признанием ответчиком исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ судья,

решила:

Взыскать с Матроскина ФИО5 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Матроскина ФИО6 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья