Матросов Алексей Закарьевич

№5-342/2021 КОПИЯ

42RS0042-01-2021-001793-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 июня 2021 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении М.А.З., ..... года рождения, уроженца ....., ..... по ....., .....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ, при следующих обстоятельствах:

..... в 17-00 час. ФИО3, находясь в общественном месте возле дома по ....., в состоянии опьянения, грубо выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, хватал ее за одежду, приставал, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В суде ФИО3 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия М.А.З. правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина М.А.З. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортом полицейского, объяснениями ...

...ФИО5, ФИО6

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО3, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.А.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН 4217027485 КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

03....., БИК:013207212

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18.....,

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись: О.А. Шлыкова

Копия верна: судья. О.А.Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле .....RS0.....-60 Новоильинского районного суда ......

Дело № 5-392/21

УИМ 42RS0042-01-2021-001953-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 15 июля 2021 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, в отношении Матросова А.З., ..... года рождения, уроженца ....., ....., не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, без регистрации проживающего по адресу: .....,

УСТАНОВИЛ:

Матросов А.З. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах.

..... в 18 часов 00 минут Матросов А.З. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ....., а именно: не соблюдал масочный режим при посещении отделения ПАО «Банк ВТБ», расположенного по ....., находясь без медицинской маски на лице, чем нарушил п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса о...

...т 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 13.10.2020 № 159-рг), тем самым Матросов А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

В судебное заседание Матросов А.З., надлежащим образом извещённый о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, событие административного правонарушения не оспаривал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку о месте и времени его рассмотрения он извещён надлежащим образом.

Президентом РФ принят Указ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

П. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» регламентировано, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

П. 1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 16.03.2020 на территории Кемеровской области-Кузбасса введён режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

П. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 13.10.2020 № 159-рг) регламентировано гражданам, находящимся на территории Кемеровской области-Кузбасса, соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания), при посещении организаций торговли, а также других организаций, осуществляющих выполнение работ, оказание услуг населению.

П. 1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 28.05.2021 № 72-рг «О продлении срока ограничительных мероприятий и внесении изменений в некоторые распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса» продлён по 30.06.2021 срок мероприятий (в том числе ограничительных), предусмотренных распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции распоряжений Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 19.03.2020 № 23-рг, от 26.03.2020 № 28-рг, от 27.03.2020 № 29-рг, от 31.03.2020 № 32-рг, от 03.04.2020 № 34-рг, от 06.04.2020 № 36-рг, от 08.04.2020 № 41-рг, от 09.04.2020 № 42-рг, от 11.04.2020 № 45-рг, от 14.04.2020 № 47-рг, от 16.04.2020 № 48-рг, от 25.04.2020 № 55-рг, от 28.04.2020 № 57-рг, от 11.05.2020 № 62-рг, от 24.05.2020 № 69-рг, от 29.05.2010 № 73-рг, от 04.06.2020 № 80-рг, от 08.06.2020 № 84-рг, от 13.08.2020 № 130-рг, от 17.08.2020 № 133-рг, от 08.09.2020 № 143-рг, от 13.10.2020 № 159-рг, от 29.01.2021 № 15-рг, от 04.02.2021 № 19-рг, от 16.02.2021 № 26-рг, от 02.03.2021 № 30-рг, от 29.04.2021 № 55-рг).

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей.

Из анализа приведённых правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП как за нарушение Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Факт совершения Матросовым А.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ..... № ..... от ....., рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку сержанта полиции ФИО1, объяснениями ФИО2, из которых следует, что ..... в 18 часов 00 минут в отделении ПАО «Банк ВТБ», расположенном по ....., он видел двух мужчин без медицинской маски на лице, которые сотрудникам полиции представились как Матросов А.З., ФИО3, фотоматериалом, а также другими материалами дела.

Таким образом, действия Матросова А.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности ..... по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, ..... по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП).

С учётом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Матросову А.З. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Суд считает, что данный вид наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое Матросовым А.З. административное правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матросова А.З., ..... года рождения, уроженца ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку).

КПП ....., ИНН ....., код ОКТМО ......

Номер счёта получателя платежа: ..... в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: ......

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: ......

Идентификатор ......

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.Е. Галичникова

Дело .....

УИД .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... ..... г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

Матросов А.З., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ....., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Матросов А.З. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 16 час. 04 мин., Матросов А.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул в общественном месте, а именно: около магазина «.....», расположенного по ...... После того как сотрудники магазина попытались его разбудить, устроил дебош. в ходе которого кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина в присутствии граждан, не реагируя на неоднократные замечания Ч. прекратить свои действия, чем нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Матросов А.З. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Вина Матросов А.З. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по .....- Кузбассу М., заявлением Ч. о привлечении неизвестного лица, устроившего ..... возле магазина «Ярче» дебош, к ...

...установленной законом ответственности, письменным объяснением свидетеля И., протоколом об административном правонарушении.

Действия Матросов А.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении Матросов А.З. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, наличие на иждивении малолетних детей; отягчающие наказания обстоятельства, – повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Матросов А.З., а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Матросов А.З. административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое Матросов А.З. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матросов А.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 19 час. 30 мин. ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина