Матук Светлана Николаевна
Дело 2-586/2021 ~ М-506/2021
В отношении Матука С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-586/2021 ~ М-506/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шкуратовым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матука С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матуком С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 61RS0025-01-2021-001270-18 Дело 2-586/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2021 года ст. Багаевская
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,
при секретаре Лазаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование следующее.
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданкой ФИО1 ФИО3 №, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.
В соответствии с условиями ФИО3 АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 166 666,67 рублей под 26,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 ФИО3, установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических...
Показать ещё... календарных дней.
Согласно условиям ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования составляет 166 666,67 рублей, из которого согласно письменным распоряжениям ФИО1, суммы кредита частями перечислялись на ее счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному ФИО3 подтверждается выписками из лицевого счета.
ФИО1 свои обязательства по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила частично.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым чеком.
В соответствии с пунктом 6.3.6 Правил, Банк (Кредитор) вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.
Заёмщик, в нарушение условий ФИО3, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита АО «Россельхозбанк» не возвращена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить:
67 240,73 (шестьдесят семь тысяч двести сорок) рублей 73 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
3 569,77 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек - просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в ФИО3. Согласно п. 12 ФИО3, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом:
в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;
в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
На основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:
491,41 (четыреста девяносто один) рубль 41 копейка - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
62,23 (шестьдесят два) рубля 23 копейки - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ухудшением финансового состояния Заемщика, неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, АО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ являются существенными.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, что подтверждается почтовым чеком, однако на сегодняшний день ответ не получен. Обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени.
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
- Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 364, 14 рубля, в том числе:
67 240,73 (шестьдесят семь тысяч двести сорок) рублей 73 копейки — сумма просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
3 569,77 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек - просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
491,41 (четыреста девяносто один) рубль 41 копейка - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
62,23 (шестьдесят два) рубля 23 копейки - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк»;
- Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340, 92 (две тысячи триста сорок) рублей 92 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 настоящей главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Материалами дела установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданкой ФИО1 ФИО3 №, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.
В соответствии с условиями ФИО3 АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 166 666,67 рублей под 26,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 ФИО3, установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно условиям ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования составляет 166 666,67 рублей, из которого согласно письменным распоряжениям ФИО1, суммы кредита частями перечислялись на ее счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному ФИО3 подтверждается выписками из лицевого счета.
ФИО1 свои обязательства по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила частично.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым чеком.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, что подтверждается почтовым чеком, однако на сегодняшний день ответ не получен. Обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени.
В соответствии с пунктом 6.3.6 Правил, Банк (Кредитор) вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.
Заёмщик, в нарушение условий ФИО3, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита АО «Россельхозбанк» не возвращена.
В соответствии с п. 5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в ФИО3. Согласно п. 12 ФИО3, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом:
в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;
в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить:
- 67 240,73 (шестьдесят семь тысяч двести сорок) рублей 73 копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 3 569,77 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек - просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 491,41 (четыреста девяносто один) рубль 41 копейка - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 62,23 (шестьдесят два) рубля 23 копейки - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено, расчёт задолженности не опровергнут.
Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает её правомерной, иного расчёта, как указано выше, суду не предоставлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченной государственной пошлины в размере 2 340,92 руб.
В части требований Банка о взыскании 6000 рублей за требование неимущественного характера, суд в этой части отказывает в удовлетворении, так как данное требование является производным от основного и не подлежит оплате государственной пошлиной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 364, 14 рубля, в том числе:
67 240,73 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
3 569,77 рублей - просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
491,41 рубль - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
62,23 рубля - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340, 92 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.С. Шкуратов�
Свернуть