Матулевский Богдан Владимирович

Дело № 2-2765/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 80468,50 руб., пеней за несвоевременную оплату в размере 4186,87 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2739,66 руб., мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>» является управляющей организацией <адрес> октября, <адрес>. Ответчик, а также несовершеннолетний ребенок: ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. До настоящего времени лицевой счет не переведен. Ответчик в нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ с <дата> по <дата> не вносил (частично вносил) плату за найм жилья и коммунальные услуги, которые ему были оказаны <данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность в размере 80468,50 руб. Также в связи с несвоевременной оплатой, неуплатой, истцом были начислены пени в размере 4186,87 руб.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, при отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие отве...

...тчика в порядке заочного производства.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1, п. 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что <данные изъяты>» является управляющей организацией <адрес> октября, <адрес>. Ответчик, а также несовершеннолетний ребенок: ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. До настоящего времени лицевой счет не переведен. Ответчик в нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ с <дата> по <дата> не вносил (частично вносил) плату за найм жилья и коммунальные услуги, которые ему были оказаны <данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность в размере 80468,50 руб. Также в связи с несвоевременной оплатой, неуплатой, истцом были начислены пени в размере 4186,87 руб.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются доводами представителя истца, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д.5), сводной ведомостью (л.д.6), расчетом пени по состоянию на <дата> (л.д.8), выпиской из домовой книги (л.д.7), протоколом № от <дата> (л.д.9-11), договором № от <дата> (л.д.12-20), дополнительным соглашением от <дата> к договору управления многоквартирным домом № (л.д. 21).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать задолженность с ответчиков в размере 80468,50 руб.; пени за несвоевременную оплату в размере 4186,87 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежное поручение от <дата> года, согласно которому истец оплатил сумму госпошлины при подаче искового заявления в размере 2739,66 руб., подлежащую взысканию с ответчиков (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, в пользу <данные изъяты>» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 80468 (восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 4186 (четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, а всего взыскать сумму денежных средств 87395 (восемьдесят семь тысяч триста девяносто пять) рублей 03 (три) копейки.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья: Е.В.Севастьянова