Матушкина Полина Сергеевна

Дело № 2-320/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 25 апреля 2011 г.

Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

с участием истца Матушкиной П.С.

ответчика Лазарева С.В.

при секретаре Кушнир О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матушкиной П.С. к Лазареву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Матушкина П.С. обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к Лазареву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя это тем, что на основании ордера от (дата) она является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу (-) Наймодатель представил ей квартиру на семью из (-) человек, в том числе на ее дочь Е., которая (дата) умерла. (дата) она с целью трудоустройства Лазарева С.В. мужа ее племянницы, зарегистрировала его в своей квартире. Однако ответчик в квартире истицы никогда не проживал, членом ее семьи не является, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Она просит признать Лазарева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, так как ей необходимо снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Матушкина П.И. поддержала исковые требования и пояснила, что она хочет приватизировать квартиру, а Лазарев С.В. отказывается добровольно выписываться из ее квартиры. Ответчик членом ее семьи никогда не являлся, она разрешила ему зарегистрироваться в квартире только с целью его т...

...рудоустройства.

Ответчик Лазарев С.В. иск не признал и пояснил, что в (дата) он с разрешения Матушкиной П.И. зарегистрировался в ее квартире, так как ему было нужно устроится на работу. Он постоянно у Матушкиной П.И. в квартире не проживал, членом ее семьи не является. Однако в настоящее время он не может сняться с регистрационного учета, так как он проходит (-) комиссию и ему нужна регистрация в (адрес)

Свидетель Б. пояснил, что он проживает в соседнем доме с Матушкиной П.И. Лазарева С.В. он не знает. Матушкина П.И., после смерти дочери, проживает в своей квартире одна.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ордера (номер) от (дата) и договора социального найма от (дата), заключенного между Матушкиной П.С. и администрацией (наименование), истица является нанимателем квартиры по адресу (-) с членом семьи дочерью Е., Лазарев С.В. в ордер и в договор социального найма не включен.

Согласно свидетельства о смерти Е. умерла (дата)

Согласно справки из паспортной службы в квартире по адресу (-) зарегистрирован Лазарев С.В. муж племянницы с (дата) Лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя истицы.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.

Судом установлено, что Лазарев С.В. членом семьи нанимателя квартиры Матушкиной П.С. не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик был зарегистрирован истицей только с целью трудоустройства. При таких обстоятельствах ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением для того, чтобы устранить нарушение прав нанимателя Матушкиной П.С., которая не может снять с регистрационного учета ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Лазарева С.В., (-) года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (-)

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин