Матусов Игорь Александрович

№5-256/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 17 мая 2016 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Агаркова И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матусова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Матусов И.А., находясь в зоне таможенного контроля таможенного поста ФИО1 <адрес>, при въезде с территории Украины на таможенную территорию таможенного союза не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: 400 сигарет с фильтром «Прилуки Класичнi», упакованные в 20 пачек.

Действия Матусова И.А. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Матусов И.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела на более позднюю дату, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не представил. С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие привлек...

...аемого лица.

В судебном заседании представитель ФИО1 таможни ФИО7 пояснил, что вина Матусова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Судья, выслушав представителя ФИО1 таможни ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года (далее - Соглашение).

Согласно п. 3.5 Перечня товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, являющегося Приложением № 2 к Соглашению, запрещен ввоз на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанных изделий в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом, с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС определено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 355 ТК ТС).

Из Приложения 3 к Соглашению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, в том числе табака и табачных изделий в количестве 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза Матусовым И.А. выполнены не были.

Данные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матусов И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с целью въезда на территорию Таможенного союза с территории Украины в качестве пассажира на автомобиле №. В ходе проведения таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу таможенного союза, в сопровождаемом багаже был обнаружен товар (400 сигарет с фильтром «Прилуки Класичнi», упакованные в 20 пачек), ввозимый Матусовым И.А. для личного пользования. Указанный товар не был задекларирован Матусовым И.А. письменно, пассажирская таможенная декларация не подавалась, поскольку он считал, что ввозимая для личного употребления табачная продукция не подлежит письменному декларированию. В ходе проведения опроса Матусов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал;

- рапортом о выявлении признаков административного правонарушения старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанным должностным лицом был установлен факт ввоза Матусовым И.А. на таможенную территорию таможенного союза незадекларированного товара, перемещаемого в сопровождаемом багаже Матусовым И.А. и подлежащего обязательному декларированию таможенному органу;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающейся фототаблицей, согласно которому был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых Матусовым И.А. В результате досмотра в сумке, принадлежащей Матусову И.А. было обнаружено 400 сигарет с фильтром «Прилуки Класичнi», упакованные в 20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у Матусова И.А. была изъята принадлежащая ему табачная продукция в количестве 400 сигарет/20 пачек;

- заключением эксперта ЦЭКТУ ЭКС регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 4 пачки сигарет с фильтром «Прилуки Класичнi», являются курительными табачными изделиями –сигаретами с фильтром. Свободная (рыночная) стоимость образца товара (табачные изделия с наименованием «Прилуки Класичнi») на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, составляет <данные изъяты> рубля за единицу товара (1 пачку);

- справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, согласно которой таможенная стоимость товара - предмета административного правонарушения по административному делу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей;

- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ФИО1 таможне № от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО1 таможни ФИО16, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия Матусова И.А. по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из справки о проверке привлечения лица к административной ответственности в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего уполномоченного по ОВД таможенного поста ФИО17 следует, что гражданин Матусов И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела не подвергался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матусова И.А. не установлено.

При назначении административного наказания Матусову И.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Матусова И.А., и приходит к выводу о необходимости назначить Матусову И.А. наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матусова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- 320 (триста двадцать) сигарет с фильтром «Прилуки Класичнi», упакованные в 16 (шестнадцать) пачек.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.П. Агаркова