Матвеев Иван Устимович

№ 2-1860/2021

58RS0018-01-2021-004067-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

при секретаре Лагуткиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Матвееву Ивану Устимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 13 июля 2018 года с Матвеевым И.У. был заключен кредитный договор (соглашение) №1815191/0196, в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 150 000 рублей сроком до 13.07.2023 года с условием уплаты процентов в размере 15,50 % в год. Однако Матвеев И.У. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на 20.05.2021 года у него образовалась задолженность в сумме 115 433,88 руб., из которой 95 809,12 руб.– задолженность по основному долгу, 18 074,86 руб. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга, 0 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 549,90 руб.- сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Просил суд взыскать с Матвеева И.У. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1815191/0196 от 13 июля 2018 года по состоянию на 20.05.2021 сумму в размере 115 433,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 508, 68 руб., расторгнуть соглашение №1815191/0196 от 13 июля 2018 года с...

... 21.05.2021 г.

В уточнение к иску АО «Россельхозбанк» просил взыскать с Матвеева И.У.

задолженность по соглашению №1815191/0196 от 13 июля 2018 года по состоянию на 17.08.2021 сумму в размере 113 465,89 руб., из которой 85 809,12 руб.– задолженность по основному долгу, 26 106,87 руб. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга, 0 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 549,90 руб.- сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 508, 68 руб., расторгнуть соглашение №1815191/0196 от 13 июля 2018 года с 18.08.2021 г.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матвеев И.У. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил уменьшить неустойку в десять раз в связи с ее несоразмерностью.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 13 июля 2018 года с Матвеевым И.У. был заключен кредитный договор (соглашение) №1815191/0196 АО «Россельхозбанк», в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму 150 000 рублей сроком до 13.07.2023 года с условием уплаты процентов в размере 15,50 % в год. По условиям договора возврат кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако Матвеевым И.У. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком были предоставлены платежные поручения об оплате задолженности в части требований, с учетом данных расчетов представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать Матвеева И.У. задолженность по соглашению №1815191/0196 от 13 июля 2018 года по состоянию на 17.08.2021 сумму в размере 113 465,89 руб., из которой 85 809,12 руб.– задолженность по основному долгу, 26 106,87 руб. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга, 0 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 549,90 руб.- сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 508, 68 руб., расторгнуть соглашение №1815191/0196 от 13 июля 2018 года с 18.08.2021 г.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к Матвееву И.У. о взыскании задолженности по соглашению

№1815191/0196 от 13 июля 2018 года по состоянию на 17.08.2021 в размере 113 465,89 руб. подлежат удовлетворению.

Суд не находит основания для снижения (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку 26 106,87 руб. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение Матвеевым И.У. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, в силу названной статьи соглашение №1815191/0196 от 13 июля 2018 года подлежит расторжению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении этого соглашения является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования о взыскании с Матвеева И.У. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению в сумме 113 465,89 руб. и расторжении договора с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 9 508, 68 руб., расторгнуть соглашение №1815191/0196 от 13 июля 2018 года с 18.08.2021 г.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Ивана Устимовича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1815191/0196 от 13 июля 2018 года по состоянию на 17.08.2021г. в размере 113 465,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 508, 68 руб.

Расторгнуть соглашение №1815191/0196 от 13 июля 2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Матвеевым Иваном Устимовичем с 18 августа 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2021 года.