Матвейчик Александр Андреевич

Дело 2-210/2025

24RS0057-01-2024-001890-54

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 27 марта 2025 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Матвейчик А.А. о взыскании суммы переплаты пенсии,

Установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ответчику Матвейчик А.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 144 213,25 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Красноярскому краю обратилась ФИО4 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в следствие общего заболевания умершего кормильца — Матвейчик А.А. Отделение, на основании представленных документов назначило трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца - имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении, в данном случае сын Матвейчик А.А. ДД.ММ.ГГГГ в Отделение обратился Матвейчик А.А. с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика ФИО5», предоставив соответствующую справку. При подаче вышеуказанного заявления Матвейчик А.А. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии по СПК. Предупрежден Матвейчик А.А. и о необходимости безотлагательно извещать Отделение о поступлении на работу и (и...

...ли) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В июле 2022 года в ходе тематической проверки пенсионных дел выявлен факт несвоевременного представления Матвейчик А.А. информации влияющей на право, а именно последний был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ с учебного учреждения, в связи с чем образовалась переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 213,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ Отделение направило ответчику уведомление о наличии задолженности, однако, до настоящего момента сумма переплаты не погашена.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю – Гурман Т.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Матвейчик А.А. в судебное заседание не явился, направленную в его адрес (согласно адресной справке): <адрес> судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Матвейчик А.А. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 1 ст. 5).

В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч. 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы, целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Частью 4 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Красноярскому краю обратилась ФИО4 как законный представитель Матвейчик А.А. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в следствие общего заболевания умершего кормильца — Матвейчик А.А.

Решением о назначении пенсии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Матвейчик А.А. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7628,50 руб., при этом ответчик был поставлен в известность, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии безотлагательно извещать об этом пенсионный орган.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение обратился Матвейчик А.А. с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика ФИО5», предоставив справку № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении. При подачи вышеуказанного заявления Матвейчик А.А. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии по СПК. Предупрежден Матвейчик А.А. и о необходимости безотлагательно извещать Отделение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Решением о назначении пенсии № Матвейчик А.А. была назначена социальная пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12681 рубль 28 копеек.

Согласно Распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Матвейчик А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 13912,30 руб.

Согласно Распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Матвейчик А.А. с ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 15108,76 руб.

Согласно Распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Матвейчик А.А. с ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 16619,63 руб.

Как следует из сведений ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика ФИО5», Матвейчик А.А. ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика ФИО5», согласно приказу №д от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик Матвейчик А.А. не проинформировал пенсионный орган Российской Федерации об отчислении его из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выплата пенсии продолжалась при отсутствии на то законных оснований.

Указанное недобросовестное поведение ответчика повлекло перерасход денежных средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно протокола ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащим расчет переплат, выявлен факт излишне выплаченной Матвейчик А.А. пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 144213,25 руб., в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы, которое до настоящего времени не исполнено.

Расчет истца и его доводы ответчик не оспорил, доказательства возврата пенсионному органу указанной суммы не предоставил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд усматривает наличие недобросовестности в действиях ответчика по получению пенсии.

Доказательств уважительности причин, по которым Матвейчик А.А. не уведомил истца об отчислении его из учебного заведения, суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Матвейчик А.А. подлежит взысканию необоснованно выплаченная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 144213,25 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Матвейчик А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края, от уплаты которой истец освобождается, в размере 5326,39 руб., в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 4000 руб. + 3 % от (144213,25 руб. – 100 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Матвейчик А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН №, ОГРН №) излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 213 (сто сорок четыре тысячи двести тринадцать) рублей 25 копеек.

Взыскать с Матвейчик А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в сумме 5326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: 16 апреля 2025 года.