Матвиенко Дарья Руслановна
Дело 2-73/2022 (2-1283/2021;) ~ М-1225/2021
В отношении Матвиенко Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-73/2022 (2-1283/2021;) ~ М-1225/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Запорожской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвиенко Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвиенко Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело № 2-73/2022 г.
УИД № 34RS0018-01-2021-002084-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 10 января 2022 года дело по иску Карповой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., Матвиенко В.Р., Матвиенко Д.Р. к Сазанову И.Д., Спиридонову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Установил:
Истцы Карпова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвиенко В.Р., Матвиенко Д.Р. обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Сазанову И.Д., Спиридонову А.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что они является собственником данного жилого дома, в котором длительное время зарегистрированы, но фактически не проживают ответчики. Наличие регистрации ответчиков в жилом доме, является препятствием в реализации права собственника на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета отказываются, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.
Истец Карпова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении д...
Показать ещё...ела без её участия, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
Истцы Матвиенко В.Р., Матвиенко Д.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчики Сазанов И.Д., Спиридонов А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений по существу заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено.
Истцам Карповой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., Матвиенко В.Р., Матвиенко Д.Р. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
В указанном жилом доме зарегистрированы Сазанов И.Д. и Спиридонов А.В., однако длительное время не проживают в нём.
Поскольку регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников, создает препятствия во владении, пользовании и распоряжении своим имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Карповой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., Матвиенко В.Р., Матвиенко Д.Р. к Сазанову И.Д., Спиридонову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решение:
Иск Карповой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., Матвиенко В.Р., Матвиенко Д.Р. к Сазанову И.Д., Спиридонову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Сазанову И.Д., Спиридонову А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для снятия с регистрационного учёта Сазанову И.Д. и Спиридонову А.В. по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья:
СвернутьДело 2-1287/2022 ~ М-1137/2022
В отношении Матвиенко Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1287/2022 ~ М-1137/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Князевой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвиенко Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвиенко Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3409010980
- КПП:
- 340901001
- ОГРН:
- 1053455072615
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо