Матвиевский Виталий Евгеньевич

Дело № 1-172/2022

УИД – 26RS0024-01-2022-000497-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 06 апреля 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Головко М.В.,

при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Томбуловой Я.И.,

подсудимого Матвиевского В.Е.,

защитника подсудимого адвоката Еремченко В.И., представившего ордер № С 249777 от 21.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матвиевский В.Е., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвиевский В.Е., совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Матвиевский В.Е., 05.12.2021 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя свой сотовый телефон марки «Нопог 9а» и сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, посредством телекоммуникационных сетей - через мессенджер «Telegramm» в интернет-магазине «FantazyShop», у неустановленного лица незаконно приобрел бесконтактным способом наркотическое средство являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон для личного употребления без цели сбыта, осуществив с помощью приложения «ВТБ-Онлайн» оплату со своего банковского счета п...

Показать ещё

...риобретенного им наркотического средства. После оплаты бесконтактным способом приобретенного наркотического средства, в том же интернет - магазине, посредством сообщения от неустановленного лица, Матвиевский В.Е. получил информацию с указанием места закладки приобретенного им наркотического средства и координатами широта <адрес>

В тот же день, то есть 05.12.2021 года, примерно в 13 часов 30 минут, Матвиевский В.Е. с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, прибыл на участок местности прилегающий к дому № «а» по <адрес> в <адрес> края, где из оборудованного неустановленным лицом тайника в дупле дерева извлек и, тем самым незаконно приобрел один полимерный пакет обмотанный цветной изоляционной лентой синего цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом являющимся наркотическим средством производным наркотического средства N-метилэфедрона, а-пирролидиновалерофенон, для личного употребления без цели сбыта, с которого незамедлительно снял защитную упаковку в виде изоляционной ленты, после чего часть указанного наркотического вещества отделил от основной массы и смешав его с табаком забил в сигарету, которую поместил в пачку из-под сигарет и стал незаконно хранить при себе в кармане одетой на нем куртки, для личного употребления без цели сбыта, при этом сверток с оставшимся содержимым в нем указанным наркотическим веществом также стал незаконно хранить при себе в кармане надетых на нем джинсов, а сигарету с табаком смешенного с наркотическим веществом, стал хранить при себе в кармане одетой на нем куртки, для личного употребления без цели сбыта. После этого Матвиевский В.Е., продолжая свои преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, вышел на ул. Пугачева в г. Невинномысске, где примерно в 14 часов 00 минут был оставлен и задержан сотрудниками ОМВД России по г. Невинномысску и примерно в 14 часов 50 минут был доставлен в ОМВД России по г. Невинномысску по ул. Первомайская, 39 в г. Невинномысске для проверки личности.

В тот же день, то есть 05.12.2021 года, в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 00 минут, в кабинете № 324 административного здания №2 ОМВД России по г.Невинномысску по ул. Первомайская д. 39 в г.Невинномысске, в ходе личного досмотра Матвиевского В.Е., у последнего сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота полимерный пакет и сигарета с находящимися в них, согласно справки об исследовании № 235-И от 06.12.2021 и заключения эксперта № 207-Э от 21.12.2021 года: порошкообразным веществом белого цвета, массой <данные изъяты> г, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; частями растений коричневого цвета рода табак (NicotianatabacumL.) массой <данные изъяты> г, содержащими в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; общей массой <данные изъяты> г, что согласно постановления Правительства Российской федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 29.07.2020 года) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Матвиевский В.Е. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Матвиевский В.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом. При этом подсудимый заявил, что полностью подтверждает свои показания данные в ходе предварительного следствия.

Кроме полного признания Матвиевским В.Е. своей вины в судебном заседании, его виновность в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Собственными показаниями Матвиевского В.Е. в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, из которых следует, что 05 декабря 2021 года примерно в 11 часов 00 минут, он находясь у себя по месту проживания, решил приобрести наркотическое средство «соль», для этого он оформил заказ со своего телефона марки «Honor 9А», зайдя в мобильное приложение «Telegram» на страницу «FantasyShop», написав оператору в том же приложении, он оформил заказ на <данные изъяты> грамма, и оплатив его посредством перевода денежных средств в сумме <данные изъяты>, в приложении «ВТБ», со своего личного кабинета на счет, указанный на канале магазина «Fantasy Shop».После чего, спустя некоторое время с ним связался оператор магазина, прислал ему в «Telegram» координаты, а именно фотографию с описанием месторасположения тайника- закладки, которое находилось на территории <адрес>. Сразу после получения сообщения он выехал на место, в пеньке дерева, стоящем около пешеходной дорожки он нашел, заказанное им наркотическое вещество «соль», которое было упаковано в полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета. Далее он поднял вышеуказанный сверток, открыл его, после чего часть содержимого поместил в сигарету, лежащую в пачке сигарет, хранящихся при нем, полимерный сверток, поместил в карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего направился обратно по адресу проживания. Примерно в 14 часов 00 минут по пути следования, его в районе, ул. Пугачева, к нему подошли два сотрудника полиции, которые доставили его в каб. № 324 ОМВД России по г. Невинномысску для проведения личного досмотра.

Перед началом личного досмотра сотрудник полиции в присутствии двух понятых разъяснил ему и присутствующим права и обязанности, а также предложили ему воспользоваться адвокатом, на что он ответил отказом. После чего, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковых не имеет. Далее, в присутствии двух понятых, сотрудник провел личный досмотр, в ходе которого, в правом боковом кармане надетой на нем куртке была обнаружена пачка сигарет внутри которой находилась скрученная сигарета, с наркотическим веществом «соль», он в присутствии двух понятых пояснил, что данная сигарета с наркотическим веществом «соль» принадлежит ему. Далее сигарета была изъята сотрудником полиции и упакована в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. После чего личный досмотр был продолжен, в маленьком кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета с наркотическим веществом «соль», он пояснил, что изъятое является наркотическим средством «соль», после чего вышеуказанный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Honor 9А», который он использовал для приобретения наркотических средств, который был упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. (л.д.29-32, 120-122).

Свои показания Матвиевский В.Е. подтвердил при проверке показаний на месте от 12.01.2022 г. (л.д. 92-97);

Производство допроса и дачи признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проведении проверки показаний подозреваемого на месте произведены в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе и права, гарантированного ст. 51 Конституции Российской Федерации, и при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний с их стороны.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый, давая признательные показания, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, либо о применении незаконных методов ведения допроса.

Оценивая вышеприведенные показания, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они взаимосогласуются и подтверждаются другими доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Матвиевского В.Е. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных в крупном размере, а именно:

Показаниями на предварительном следствии свидетелей ФИО1 и ФИО2, об обстоятельствах проведения личного досмотра Матвиевского В.Е. 05.12.2021 года в кабинете 324 ОМВД России по г. Невинномысску, в ходе которого в правом кармане одетой на Матвиевском В.И. куртки была обнаружена пачка сигарет внутри которой находилась скрученная сигарета, Матвиевский В.Е. пояснил, что в данной сигарете находится наркотическое вещество «соль», которую он хранил, для лично употребления, без цели сбыта, так же в маленьком кармане надетых на Матвиевском В.Е. «джинс» был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета Матвиевский В.Е. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество «соль», которую он хранил, для лично употребления, без цели сбыта, кроме того у Матвиевского В.Е. был обнаружен мобильный телефон марки «Honor 9а». Обнаруженные у Матвиевского В.Е. предметы были изъяты. По окончанию проведения личного досмотра Матвиевского В.Е. от участвующих лиц замечаний не поступило. (л.д.78-80; 81-83).

Показаниями ФИО3 и ФИО4, являющимися сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Невинномысску, об обстоятельствах доставления Матвиевского В.Е. 05.12.2021 года в ОМВД России по г. Невинномысску, а так же об обстоятельствах проведенного личного досмотра Матвиевского В.Е., в ходе проведения которого в правом кармане одетой на Матвиевском В.И. куртки была обнаружена пачка сигарет внутри которой находилась скрученная сигарета, Матвиевский В.Е. пояснил, что в данной сигарете находится наркотическое вещество «соль», которую он хранил, для лично употребления, без цели сбыта, так же в маленьком кармане надетых на Матвиевском В.Е. «джинс» был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета Матвиевский В.Е. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое вещество «соль», которую он хранил, для лично употребления, без цели сбыта, кроме того у Матвиевского В.Е. был обнаружен мобильный телефон марки «Honor 9а». Обнаруженные у Матвиевского В.Е. предметы были изъяты. (98-100; 101-103).

Из показаний свидетеля ФИО5 допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, установлено, что она совместно проживает с Матвиевским В.Е. около трех лет, у них есть общий ребенок, о котором Матвиевский В.Е. заботится, воспитывает, обеспечивает всем необходимым, не злоупотребляет спиртными напитками положительно характеризуется.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, свидетельствуют не только показания свидетелей, но и подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от

05.12.2021 года, в ходе которого обнаружено и изъято наркотического средства N-метилэфедрон а-пирролидиновалерофенон; общей массой <данные изъяты> г. (л.д.6-9);

- справкой об исследовании № 235-И от 06.12.2021, согласно которой изъятое 05.12.2021в ходе личного досмотра у Матвиевского В.Е., части растений коричневого цвета рода Табак(Nicotiana tabacum 1) массой <данные изъяты> г., содержат в своем составе веществоа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средстваN- метилэфедрон. Порошкообразное вещество белого цвета массой <данные изъяты> г. содержит в своемсоставе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. (л.д.17-18).

- заключением эксперта №207-Э от 21.12.2021, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,46г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано <данные изъяты> г от объекта исследования). На поверхности представленных срезах ногтевых пластин пальцев рук и смывах кистей рук наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. Представленные на экспертизу части растений коричневого цвета рода Табак (Nicotiana tabacum 1) массой <данные изъяты>., содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. (л.д.40-43);

В ходе предварительного следствия: мобильный телефон марки «Honor 9a», наркотическое средство «N- метилэфедрон а-пирролидиновалерофенон» массой <данные изъяты> грамм, - части растений коричневого рода Табак (Nicotiana tabacum 1)» массой <данные изъяты> грамм осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-65; 70; 90)

Суд исходит из оценки всех доказательств в их совокупности, и считает, что вина Матвиевского В.Е., в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и приведенными выше в приговоре.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности и придя к выводу о доказанности вины подсудимого Матвиевского В.Е., суд квалифицирует его действия: по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Матвиевскому В.Е., суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку согласно протокола проверки показаний на месте от 12.01.2022 года, с участием Матвиевского В.Е., (л.д. 92-97), он добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия, сообщил иные значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Матвиевскому В.Е., полное признание вины на досудебной стадии, и в суде, поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности а также состояние здоровья Матвиевского В.Е. подтверждающего медицинскими документами приобщенными к материалам дела, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, осуществляет уход за своими престарелыми дедушкой и бабушкой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Матвиевскому В.Е., судом не установлено.

При назначении меры наказания Матвиевскому В.Е., суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию наркотического средства, данные о личности, Матвиевского В.Е., под наблюдением врача – психиатра и врача психиатра - нарколога не находится, наличие всех установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств отягчающих вину, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Поскольку Матвиевский В.Е., совершил преступление в состоянии вменяемости, (заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 104 от 25.01.2022 года (л.д.113-115)), то в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Матвиевского В.Е., невозможно без изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств установленных в судебном заседании, отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья, что подтверждено документально, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, осуществляет уход за своими престарелыми дедушкой и бабушкой, то, что он не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра нарколога, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает возможным, в соответствии с требованием ст.64 УК РФ, назначить Матвиевскому В.Е. наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В связи с чем суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Матвиевскому В.Е.

Также суд, с учетом данных о личности Матвиевского В.Е., наличия смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, считает, что отсутствуют основания для установления Матвиевскому В.Е., ограничений, предусмотренных ст. 46 УК РФ и ч. 1 ст. 53 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает правильным назначить Матвиевскому В.Е., отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 УК РФ, ст. 296-299; 302-304; 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матвиевский В.Е. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Матвиевского В.Е., меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матвиевского В.Е., – отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Матвиевскому В.Е., в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 06.04.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «N- метилэфедрон а-пирролидиновалерофенон» массой <данные изъяты> грамм, - части растений коричневого рода Табак (Nicotiana tabacum 1)» массой <данные изъяты> грамм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Невинномысску хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Невинномысску до разрешения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, из данного уголовного дела.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor 9а», хранящийся в выделенном материале зарегистрированном КУСП № 605 от 12.01.2022, хранить при материале зарегистрированном КУСП № 605 от 12.01.2022 до разрешения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья М.В. Головко

Свернуть