Матюгин Никита Евгеньевич

копия

Дело № 2-389/2024

УИД 52RS0013-01-2023-002348-05

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е

г. Выкса Нижегородской области 19 марта 2024 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Камановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Г» к Матюгину Н.Е. о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО «Г» обратилось в суд с иском к Матюгину Н.Е. о взыскании задолженности за несвоевременную плату за обучение в сумме 46763 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по договору от 29 июля 2018 г. № з/о в размере 3960 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1721 руб. 71 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что г. сторонами заключен договор № з/о об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе «П», форма обучения заочная, на факультете заочного обучения. В соответствии с пунктом 2.5 указанного договора ответчик обязан своевременно вносить плату за обучение в университете. Начиная с г. и до г. ответчиком оплата по договору не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 46763 руб., что подтверждается бухгалтерской справкой. Ответчику направлена досудебная прете...

...нзия № от г. с требованием оплатить возникшую задолженность, однако до настоящего времени денежные средства не получены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату обращения в суд с иском составляет 3960 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте его проведения, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 указанного кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

Судом установлено, что г. между ФГБОУВО «Г» и Матюгиным Н.Е. заключен договор № з/о об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся/заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Психолого-педагогическое образование» по заочной форме обучения на факультете заочного обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя (пункт 1.1 договора).

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 5 лет.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что заказчик и (или) обучающийся обязан(-ы) своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего договора, в размере и порядке, определенных настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

В соответствии с пунктом 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 220000 руб.

Пунктом 3.2 договора определено, что стоимость образовательных услуг за первый год обучения, установленная решением ученого совета университета, составляет 44000 руб. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый годи плановый период.

На основании пункта 3.3 договора заказчик самостоятельно (по заявлению) выбирает форму оплаты за обучение (наличную – в кассу или безналичную – через банк) и периодичность оплаты (один раз в год, по семестрам, за квартал или ежемесячно). Как правило, оплата за обучение осуществляется один раз в семестр.

В силу пункта 3.4 договора оплата за первый год обучения (семестр, квартал, месяц) производится в недельный срок после получения рекомендации приемной комиссии к зачислению в университет на счет исполнителя в банке или за наличный расчет в кассу исполнителя. В дальнейшем оплата производится за 2 недели до начала очередного периода обучения.

Пунктом 3.5 договора установлено, что приказ о зачислении потребителя издается после поступления оплаты за обучение на расчетный счет или в кассу исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.3 договора он может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от г. №, в том числе ввиду просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг (подпункт «г»).

Приказом от г. № «Об отчислении в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг» в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 и пунктом 5 статьи 61, пунктом 12 статьи 60 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», Порядком восстановления и отчисления обучающихся, утвержденным решением ученого совета университета от г. №, на основании представлений об отчислении, справки бухгалтера и служебной записки директора института заочного обучения ответчик отчислен с г. в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг. Тем же приказом расторгнут договор об образовании на обучение по программе высшего образования.

Согласно справке о задолженности за обучение студента от г. № 1313, выданной главным бухгалтером и бухгалтером ФГБОУВО «Г», за ответчиком за период с г. по г. включительно числится задолженность в сумме 46763 руб.

Из материалов дела следует, что г. истцом составлена претензия за несвоевременную оплату обучения за №, которой истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате за обучение за период с г. по г. в размере 46763 руб. В этой связи истец потребовал в месячный срок с момента получения данной претензии оплатить задолженность за обучение в указанном размере через кассу или на расчетный счет университета.

Претензия направлена в адрес ответчика г., что подтверждается копией кассового чека об оплате почтовых услуг.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате образовательных услуг, удовлетворения претензии, погашения задолженности полностью или в части в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по плате за обучение по договору об оказании образовательных услуг.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (пункты 37 и 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ввиду нарушения срока внесения платы за обучение истец имеет право на начисление процентов на период указанной просрочки.

Согласно расчету истца проценты за период с г. по г. составили 3960 руб. 77 коп.

Представленный истцом расчет является правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по плате за обучение в размере 46763 руб. и проценты на указанную сумму в размере 3960 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Г» (ИНН ) к Матюгину Н.Е. (паспорт) о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования удовлетворить.

Взыскать с Матюгина Н.Е. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Г» задолженность по оплате за обучение в размере 46763 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3960 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1721 руб. 71 коп., всего 52445 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.Г. Бажина