Матюнин Анатолий Михайлович

26 февраля 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Гончаровой Татьяны Михайловны к Матюнину Анатолию Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Т.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 08 февраля 2021года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 18 февраля 2021 года.

Истцу было предложено представить в суд:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

- доказательства постановки земельного участка на кадастровый учет и его индивидуализацию как объекта права;

- распоряжение, уполномоченного на то органа, о присвоению адресу земельному участку;

- справку председателя СНТ «Росток» об использовании земельного участка об использовании земельного участка в указанных межевом плане границах и координатах более 15 лет;

- проект организации и застройки СНТ «Росток»;

- доказательства вступления в права наследования;

- доказательства родственных отношений с Матюшиной Н.В.;

- решение органа местного самоуправления о предоставлении наследодателю земельного участка;

- сведения о работе наследодателя в ТОО им. С. Разина.

В установленный срок недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227...

... ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончаровой Татьяны Михайловны к Матюнину Анатолию Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования – считать не поданным.

Заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Суродиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-769/2022 по исковому заявлению Гончаровой Татьяны Михайловны к Матюнину Анатолию Михайловичу о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Т.М. обратился в Ставропольский районный суд с настоящим иском к Матюнину Анатолию Михайловичу о признании права в порядке наследования на земельный участок после смерти матери Матюниной Н.В. по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Матюнина Нина Васильевна, после которой осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 6 соток (0,06га), находящегося по адресу: <адрес>

Истец не обратилась с нотариусу, однако, приняла иное имущество по завещанию, а данное - фактически, ввиду чего возникла необходимость обратиться в суд.

Представитель истца просил о рассмотрении иска в свое отсутствие в связи с признанием иска ответчиком.

Ответчик представил суду заявление, в котором с иском согласился.

Представитель третьего лица СДТ «Росток» не явился, возражений не представил.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требо...

...ваний и возражений.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хусаиновой Г.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником указанного в завещании имущества Матюниной Нины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – Гончарова Т.М.

В качестве имущества в завещании указан земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на имя Матюниной Н.В, не выдавалось.

Земельный участок по адресу: <адрес>, находится в границах СДТ «Росток», согласно схеме расположения и постановлению об отводе земли садоводческому товариществу от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок выделен умершей на основании протокола заседания профкома ТОО им. Ст.Разина от ДД.ММ.ГГГГ.

Матюнина Н.В. пользовалась земельным участком начиная с 1993 г. и оплачивая взносы согласно членской книжке.

Оплата взносов поступала до октября 2019 г.

Таким образом, в период с 2001 г., с момента смерти Матюниной Н.В. истец фактически несла бремя содержания имущества, поскольку доказательства иным обстоятельствам не представлены.

Учитывая требования ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленные обстоятельства следует наличие спора о праве, который может быть разрешен лишь в порядке искового производства путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Часть 3 статья 6 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно подпункту 3 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков.

На основании абз.2 п.6 ст.39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.10.2001 №137-ФЗ) предусмотрено, что до 31 декабря 2020 года (до 1 марта 2022 года в редакции закона от 31.07.2020) члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Как установлено выше наследодатель Матюнина Н.В. пользовалась земельным участком при жизни исходя из вышеуказанных норм, на законных основаниях, получив участок по распределению работодателя. Иного не доказано.

Однако, оформить своих прав в соответствии с требовании действующего законодательства не смогла, поскольку умерла.

Истец Гончарова Т.М. является наследником Матюниной Н.В. по завещанию и закону, но оформить наследственных прав в установленные сроки ввиду вышеуказанных обстоятельств, а также при отсутствии в завещании спорного имущества не смогла.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Аналогичное толкование содержит п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 35 Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Гончарова Т.М. приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по его сохранению, регулярно производила оплату взносов на его содержание.

Второй наследник – сын Матюниной Н.В. – Матюнин А.М с иском согласился. Признание иска судом принято.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, признав за истцом право на земельный участок после смерти Матюниной Н.В.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гончаровой Татьяны Михайловны к Матюнину Анатолию Михайловичу – удовлетворить.

Признать право собственности Гончаровой Татьяны Михайловны в порядке наследования после смерти Матюниной Нины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 6 соток (0,06га), находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме принято 06.04.2022.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-000335-64