Мауленов Алтынбек Абылбекович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2011 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Андриевский Дмитрий Иванович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мауленова А.А., инспектора ДПС ОГИБДД УВД МВД России комплекса Байконур лейтенанта милиции ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Мауленова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2011 года около 02.40 часов гражданин Мауленов задержан инспектором ДПС ГИБДД в 6 мкр. г. Байконура около дома № 21 за управление транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении 50 АК № 986906 от 16 июля 2011 года.

В судебном заседании Мауленов свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что перед управлением транспортным средством употреблял алкогольные напитки.

Помимо личного признания, вина Мауленова в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АК № 986906, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 94 АА № 002844, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 94 АА № 000968, протоколом о задержании транспортного...

... средства 94 АА № 003369, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД УВД МВД России комплекса «Байконур» ФИО3, а также письменным объяснением самого Мауленова.

Согласно акту 94 АА № 000968 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июля 2011 года с приложенным к нему бумажным носителем, при исследовании техническим средством измерения - алкотектером, у Мауленова в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве <данные изъяты> миллиграмм на литр (при погрешности используемого прибора равной +/-0,048), что свидетельствует об установлении у него состояния алкогольного опьянения, с которым последний согласился.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Мауленова не установлено.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Мауленов управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и создал реальную угрозу безопасности жизни и здоровья другим участникам дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.

При отстранении Мауленова от управления транспортным средством и задержании указанного транспортного средства, водительское удостоверение Мауленова серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, С», изъято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Мауленова <данные изъяты> признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управлять транспортными средствами исчислять, на основании ч. 1 ст. 32.7. КоАП РФ с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Водительское удостоверение Мауленова Алтынбека Абылбековича серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, С», передать на хранение в ОГИБДД УВД МВД России комплекса «Байконур».

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда Д.И. Андриевский

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2016 года город Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство – гражданина Мауленова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика Казахстан, Кзыл-Ординская область, город Байконур, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 50 АМ № 955057 от 5 октября 2016 года об административном правонарушении, в 02 часа 35 минут 7 августа 2016 года, на улице Гагарина, возле дома № 5 в 6 микрорайоне города Байконур, Мауленов задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД за управление автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в состоянии опьянения.

Мауленов в суд не явился и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил в пункте 6 своего Постановления №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», что извещение лиц о времени и месте судебного заседания может быть произведено любым способом, позволяющим контролировать получение информации адресатом, а также о надлежащем извещении лица в случае отказа от получения почтового отправления и его возврата с отметкой об истечении с...

...рока хранения.

Из материалов дела усматривается, что по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении через организацию почтовой связи Мауленову направлена судебная повестка, вернувшаяся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Также направлялась судебная повестка и через курьера, от получения которой отказался совместно проживающий близкий родственник (мать) адресата.

Принимались судом меры и для извещения Мауленова посредством телефонной связи.

Таким образом, Мауленов своевременно и надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного и в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Вина Мауленова в содеянном подтверждается исследованными в суде: протоколами об административном правонарушении, а также об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, составленным с использованием видеозаписи протоколом направления на медицинское освидетельствование в связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянения с собственноручно исполненной Мауленовым записью о согласии пройти медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 73 от 7 августа 2016 года, согласно которому на основании совокупности клинических признаков и данных анализатора паров этанола установлено состояние опьянения Мауленова.

Подтверждающие виновность Мауленова сведения об его отказе от освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства, а также о проведении медицинского освидетельствования и его результатах содержатся также в исследованных судьей видеозаписях, приложенных к материалам дела.

Нарушения установленного порядка освидетельствования судьей не установлено.

Согласно представленной ОГИБДД карточке водителя признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в действиях Мауленова не усматривается.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного Мауленовым.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, удостоверивших отказ Мауленова от его подписания и дачи объяснений.

Понятой Ж., опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердил содержание данного протокола и свою подпись на нем.

Каких-либо замечаний относительно указанного протокола судье не поступило.

Таким образом, совершение административного правонарушения Мауленовым установлено, а его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мауленова, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих эту ответственность, не имеется.

Предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, при наличии которых размер административного штрафа может быть снижен менее минимального, судьей не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, характер совершенного Мауленовым административного правонарушения, личность данного лица, судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное данной частью этой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9–29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мауленова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН 9901000027, Управление Финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, код ОКТМО 55000000, КБК 188 116 30020 01 0000 140, УИН 18810450164910006939 № 8525.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Б.Ю. Щербинин